Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Printemps arabe - Page 6

  • Libye: Chute méritée d'un dictateur et d'une Algérie Kaddafienne!

     

            Vu l'imporance de la chute du régime Kaddafi, la rédaction qui change occasionnellement de rythme, invite ses lecteurs à suivre l'évènement (nécessité oblige) sans pour autant abandonner le contenu de l'article initial consacré à l'assassinat du président Algérien feu Mohamed BOUDIAF.       

     Alger avait tout faux, le peuple Libyen avait tout juste

    Un algérien se plaignait de la télévision de son pays, il disait avec amertume :«Il fallait attendre la 20e minute, ce lundi 22 août, pour voir l’ENTV traiter le sujet libyen dans son journal de 20 h. Pourtant, depuis hier dimanche, la situation en Libye, avec la chute rapide de Tripoli aux mains des rebelles et les combats autour de la résidence de Kaddafi, tient en haleine tous les médias internationaux et mobilise les gouvernements des grandes puissances».

    En ce qui nous concerne, nous Marocains dans cette histoire, je veux seulement confirmer la énième défaite, de la diplomatie algérienne?  L’Algérie à mon avis était doublement concernée par le dossier Libyen. Les évènements tragiques se passent dans un pays de son voisinage où des centaines de personnes ont été tuées dans les combats et son ambassade attaquée en vengeance par des hommes armés, probablement des proches du CNTL (Conseil National de Transition Libyenne), avec lequel Alger entretient des relations difficiles depuis le début de la révolution en février dernier.

    La discrétion de la télévision algérienne qui tenait à exprimer la politique de «l'Autriche» du pouvoir Algérien,contestée par les siens, reflète l’embarras des autorités algériennes sur le dossier libyen. Lundi soir, Alger n’avait toujours pas réagi aux événements. L’Algérie semble même les subir, comme en témoigne la décision des diplomates libyens en algérie de hisser le drapeau du CNT sur leur ambassade à Alger.
     
    Par ailleurs, l’Algérie se réjouit de reconnaître et d'accueillir sur son sol une république fantôche, une  certaine RASD, "made in Algéria",  et dans le concret ne reconnaît pas officiellement, jusqu'à présent le CNT qui représente une vraie nation et un vrais pays la Libye, mais accueille, malgré elle, sur son sol une ambassade qui le représente : une situation qui ressemble à s’y méprendre à un affront. Un affront qui vient s’ajouter à celui commis trois jours auparavant par la Tunisie. Le petit voisin de l’Est a décidé de reconnaître le CNT. Une décision sans doute prise sans consulter Alger.

    En fait, cet embarras montre qu’Alger avait tout faux sur le dossier libyen. Dès le départ, les autorités algériennes avaient agité plusieurs arguments et alibis qui peuvent êtres avancés même par n'importe qui et déjà consommés!! pour expliquer leur opposition à la guerre et le refus de discuter avec le CNT : la menace terroriste, la perspective d’une «afghanisation» de la Libye qui déstabiliserait toute la région et renforcerait Al‑Qaïda…Ils croyaient en parallèle que les insurgés Libyens n'arriveront pas à bout et qu'ils sortiront vaincus de ce jeu de feu, à l'instar de leur bâtard, «le polisario»,le mauvais héritage du maudit Boumediane qui leur constitue une surcharge politique gênante et une stigmatisation de honte, comme c'était le càs de l'ex-Biafra dans le département provincial de Katangua au Congo-Kinshasa. Pendant quelques semaines, au moment où l’opération militaire de l’Otan montrait ses limites et où apparaissaient des divisions au sein de la rébellion aprés l'assassinat de l'ex-numéro deux du régime Libyen le général Younes Jabeur, ralié aux insurgés à Ben Ghazi, Alger avait cru avoir raison dans ses bons rêves issus d'une sièste agitée.
     
    Les diplomates algériens n’hésitaient pas à le suggérer à leurs interlocuteurs à chaque fois que l’occasion se présentait. Mais c’était sans compter sur les surprises de la guerre et la détermination des rebelles libyens et de leurs alliés occidentaux. Ces derniers ont en effet joué un rôle déterminant dans la prise rapide de Tripoli. L’Otan ne s’est pas contentée d’engager des avions pour bombarder les troupes de Kaddafi. Ses forces spéciales ont été actives sur le terrain. Elles ont encadré les rebelles et participé aux opérations.


    Certes, Alger n’a pas eu tout à fait tort de mettre en garde contre les risques terroristes et ceux d’une déstabilisation de la région. Mais les Algériens auraient pu ouvrir des canaux de communication avec le CNT, voire le reconnaître comme un interlocuteur au même titre que le régime Kaddafi qui était fortement contesté. Une telle position aurait permis à l’Algérie de ne pas trop donner l’impression d’un soutien inconditionnel du régime libyen engagé dans une guerre perdue contre son peuple. Elle leur aurait permis aussi d’éviter d’avoir à leurs frontières de l’Est un gouvernement avec lequel vont avoir des relations encore plus difficiles que celles qu'ils entretiennent avec  nous, l’autre voisin de l'ouest, le Maroc, pour des raisons différentes.

    L’Algérie a également perdu un autre allié de taille dans le monde arabe, à cause du conflit libyen : le Qatar le petit pays du golf qui s'est engagé ouvertement avec les grands dans le conflit Libyen au coté  de l'OTAN et du CNT. Au sein de la Ligue arabe, l'Algérie est désormais seule, oui seule!!, tant mieux pour elle, dans une Instance régionale qui vaut rien à mon avis. Le début d’un isolement diplomatique et régional qui pourrait avoir de lourdes conséquences, serait bien le fruit de la mauvaise gouvernance d'une équipe de mulets de moulin à huile conduite par le Harki le plus gâté, venu d'Oujda du Maroc, en l'occurence Si Bouteflika, ould Moulat Lhammam.

     

                توتر جزائري اثر سقوط القذافي

    كشف مصدر جزائري عن أن عبد العزيز بوتفليقة، إجتمع بكبار القادة العسكريين والأمنيين في البلاد عقب سقوط نظام العقيد معمر القذافي.

    تمخض عنه إنشاء لجنة عسكرية وأمنية عليا مهمتها متابعة الوضع داخل ليبيا بناء على تقارير أمنية، والتعامل مع المستجدات على الحدود بالتنسيق المباشر مع بوتفليقة ورئيس هيئة أركان الجيش الفريق أحمد قايد صالح.

    وأشار المصدر إلى أن الإجتماع ناقش عدة إحتمالات لتطور الأوضاع في ليبيا بعد استيلاء المعارضة على العاصمة، واحتمال إمتداد المعارك إلى الصحراء الليبية المتاخمة للحدود الجزائرية، مع وجود تقارير تتحدث عن نزوح وحدات عسكرية موالية للقذافي إلى منطقة "حمادة الحمراء" القريبة من الحدود الجزائرية، وتواجد وحدات عسكرية تابعة للقذافي في منطقة "حاسي جرير" جنوب شرق غدامس، على بعد 150 كلم من الحدود الجزائرية.

    و رفعت قيادة الجيش منذ الأحد الماضي مستوى التأهب في صفوف الوحدات البريةالجزائرية،  العاملة قرب الحدود الليبية إلى الدرجة القصوى، وزادت من عدد طلعات المراقبة والإستكشاف الجوية، بعد أن تم رصد تحرك مجموعات من سيارات الدفع الرباعي المسلحة شبه العسكرية في مناطق "بزاعي وعواكر'' في ليبيا جنوب منطقة "الحمادة الحمرا" القريبة من الحدود الجزائرية.

    وتتخوف السلطات الأمنية الجزائرية،  أن تمتد المعارك إلى هذه المناطق الحدودية، وعليه شرعت السلطات العسكرية والمدنية في ولاية إليزي على الحدود مع ليبيا في التحضير لاستقبال موجات من النازحين من الأجانب والعسكريين الفارين والمدنيين الموالين لنظام القذافي بعد استيلاء قوات المعارضة على العاصمة طرابلس، وشددت قوات الجيش إجراءات الأمن على طول الحدود الجزائرية-الليبية, مع امكانية إعادة ما تبقى من المرتزقة الجزائريين والوليساريو الذين جندتهم الجزائر لمناصرة القذافي؟؟

    وشهد الأسبوع الماضي سلسلة من الإجتماعات لعسكريين ومسؤولين في أجهزة الأمن الجزائرية، بعد تأكيد قرب سقوط العاصمة الليبية بيد المعارضة.

    الصحافة الجزائرية  تؤكد «قصرالنظر» لقيادة بلادها              ا    

    يشكل دخول الثوار الليبيين إلى طرابلس بكل تأكيد نهاية نظام العقيد معمر القذافي, ولكنه يفتح أيضا الطريق أمام مسار جديد للسياسة الخارجية الليبية يأخذ بعين الاعتبار مواقف مختلف البلدان تجاه ثورة 17 فبراير والمجلس الوطني الانتقالي الذي يمثل الشرعية الجديدة في هذا البلد الذي عانى لأزيد من ستة أشهر من نزاع مسلح.

    فإذا كانت البلدان العربية المجاورة لليبيا قد اعترفت ودعمت في الوقت المناسب المجلس الوطني الانتقالي, فإن موقف الجزائر تميز ب"فشل تام", ويعكس حسب الصحافة الجزائرية "قصر النظر والتردد وانعدام الاحترافية " في تدبير هذا الملف.

    وفي الوقت الذي شارف فيه نظام القذافي على نهايته, لم يتردد كاتبوا الأعمدة والمعلقون الجزائريون في إبراز الموقف غير المريح لسلطات بلادهم ودق ناقوس الخطر بشأن عزلة محتملة للجزائر على الصعيد الإقليمي.

    وفي هذا الصدد, أكد موقع (الكل من أجل الجزائر) أنه وبعد سقوط طرابلس فإن هناك انتقادات جديدة توجه لموقف الجزائر حول ليبيا . فالجزائر لم تعترف بعد بالمجلس الوطني الانتقالي ولم تدع لتنحي معمر القذافي, ولم تعبر لحد الآن علانية عن موقفها حياه الوضع في لييبا.

    وأضاف الموقع أنه يبدو كما تبين ذلك من خلال صور علم المجلس الوطني الانتقالي وهو يرفرف فوق سطح سفارة ليبيا في الجزائر العاصمة, أن الجزائر تجاوزتها الأحداث, مذكرا بأنه "منذ بداية الثورة ضد نظام القذافي, شهدت العلاقات بين الجزائر والمجلس الوطني الانتقالي توترا".

    وأشار الموقع إلى أنه "وفي مناسبات عدة اتهم الثوار الجزائر بتقديم الدعم العسكري لنظام القذافي, كما قدم المجلس شكوى ضد الجزائر لدى جامعة الدول العربية".

    وفي معرض تطرقه للموقف الرسمي للجزائر, أكد الموقع أنه للمرة الأولى منذ دخول الثوار إلى العاصمة طرابلس, أراد مصدر من وزارة الشؤون الخارجية والتعاون توضيح الموقف الجزائري رافضا الانتقادات التي وجهت إليها وكذا أن يكون هناك "أي إحراج في موقف الجزائر".

    وخلص الموقع إلى فشل الموقف الجزائري خاصة أنها "معنية بشكل مضاعف بالملف الليبي", مضيفا أنه وإلى غاية مساء أمس الاثنين لم تبد السلطات الجزائرية أي رد فعل اتجاه الأحداث و"يبدو أن الأحداث تتجاوزها كما يشهد على ذلك قرار الدبلوماسيين الليبيين رفع علم المجلس الوطني الانتقالي فوق سفارتهم بالجزائر العاصمة".

    وذكر المصدر ذاته أن الجزائر لا تعترف رسميا بالمجلس الوطني الانتقالي لكنها اصبحت تحتضن فوق أراضيها سفارة تمثله.

    وأضاف الموقع الإلكتروني أن الاعتراف بالمجلس الوطني الانتقالي كممثل شرعي للشعب الليبي كان سيمكن الجزائر من "تفادي إقامة علاقة مع حكومة على حدودنا الشرقية تكون أكثر صعوبة من تلك التي تربطنا مع الجار الآخر, المغرب, وذلك لأسباب مختلفة", مؤكدا أن الجزائر تظل "معزولة داخل جامعة الدول العربية, وهو ما يشكل بداية عزلة ديبلوماسية إقليمية قد تترتب عنها تداعيات كبيرة".
    وأورد الموقع تصريحات عبد العزيز رحابي, الدبلوماسي والوزير الجزائري الأسبق, الذي أكد أن "الجزائر الرسمية أضاعت فرصة تاريخية تجعلها دولة محورية ضمن الهندسة المغاربية الجديدة. إنها لم تساند الثورة التونسية, ولم تقم بقياس قوة الشارع في مصر كما لم تمد يدها للمجلس الوطني الانتقالي. ينبغي أن ننتظر حدوث تغيير في بلادنا وأن تنخرط في الديمقراطية من أجل الاضطلاع بدور ما في المنطقة".

    من جهتها, عبرت صحيفة (الوطن) عن قلقها من الموقف الجزائري حيال ما يجري بليبيا, معتبرة "أنه في المنطقة المغاربية التي ترسم لنفسها مسارا جديدا, يبدو أن الجزائر أضاعت فرصة ركوب قطار التغيير. فإذا وجدت الديمقراطية مكانها لدى الدول المجاورة ستجد السلطة الجزائرية نفسها وحيدة ضمن مجموعة ستنكب على بناء مستقبل آخر غير الذي رسمه الدكتاتوريون السابقون".

    وأكدت الصحيفة, في مقال بعنوان "بينما يتشكل مغرب عربي جديد, الجزائر تسبح ضد التيار", أن "الجزائر لا تشكل استثناء", وتساءل كاتب المقال "بوجود جيران انخرطوا بشكل حازم على درب الانفتاح, تظل الجزائر منغلقة, لكن إلى متى?".

    وفي هذا السياق, علقت يومية "لوجون أنديباندون" على الهجوم الذي استهدف سفارة الجزائر في طرابلس, مؤكدة أن "الجزائر العاصمة تعاملت مع هذا الهجوم الصديق بإحاطة الأمم المتحدة علما وليس المجلس الوطني الانتقالي الذي يتحكم مباشرة في المهاجمين".

    من جهتها, اعتبرت صحيفة "لاتريبين", التي تساءلت حول تداعيات التغيرات الجارية في ليبيا على الجزائر, أن المجلس الوطني الانتقالي الذي "لم يكن له الفضل في سقوط العقيد وحكومته" يتكون في "أغلبيته الساحقة" من الإسلاميين الذين لم يترددوا في "بيع الأسلحة الثقيلة والمتطورة للجماعة السلفية للدعوة والقتال" (مجموعة جزائرية مسلحة).

    واعتبر أن هذه النظرة المتشككة إزاء الآفاق السياسية للقادة الليبيين الجدد, مضافة إلى الموقف الذي يعكس "دبلوماسية الهواة "التي تنهجها الجزائر, في منطقة مضطربة, ستؤثر من دون أدنى شك على العلاقات بين الجزائر وطرابلس, وستدفع بالجزائر إلى مزيد من التعنت

    En soutenant Kaddafi, «la gérontocratie algérienne se met du mauvais côté de l'histoire»
    Le soutien accordé par le régime algérien au dirigeant libyen déchu, Mouammar Kaddafi en accueillant des membres de sa famille, la "gérontocratie algérienne s'est mise du mauvais côté de son histoire".
    Par contre, je rappelle d'emblée que le Maroc,  qui s'est montré raisonnable dans ce qu'on appelle le«printemps arabe» et qui a approuvé avec unanimité sa nouvelle Constitution par référendum en juillet dernier, a reconnu le Conseil national de transition (CNT) libyen et exprimé son soutien aux aspirations légitimes du peuple libyen, contrairement à l'Algérie, comme à l'accoutumée, elle emprunte  toujours le chemin inverse à celui que prend  généralement le Maroc.
    C'est ainsi, l'Algérie, quant à elle, se trouve désormais isolée et de plus en plus identifiée comme soutenant les opposants de la révolution, le régime algérien n'a pas seulement manqué de reconnaitre le CNT, mais il a ouvertement offert l'asile aux membres de la famille Kaddafi.

    Dans ce contexte,la décision algérienne de ne pas reconnaitre le CNT et d'accueillir les membres de la famille Kadhafi, au-delà des considérations "humanitaires" évoquées par les responsables algériens(?), est motivée par des considérations personnellement politiques de Bouteflika et sa junte militaire,connue par le «Cabinet noir».

    Le régime algérien risque fort bien de faire face au même sort que celui des anciens régimes tunisien, égyptien et libyen, rappelant qu'en janvier dernier, au moment où le soulèvement tunisien battait son plein, l'Algérie a fait face à des troubles généralisées motivées par les mêmes raisons.

    Le régime algérien doit sa survie en partie à des facteurs historiques parait-il! et que nombreux sont les Algériens qui gardent toujours des souvenirs amers de la guerre civile qui a déchiré le pays durant les années 1990 faisant plus de 200.000 morts et plus de 15.000 disparus.et continue à sermer le désordre et l'insécurté dans le pays, quand on voit quotidiennement les groupes armés (les rebelles dans les Jbel) s'attaquer à l'armée, à la gendarmerie, aux forces de l'ordre et à l'administration dans le pays face à un pouvoir corrompu,  faible et deséquilibré mentallement.

    A mon avis,"Le régime algérien a été jusqu'à présent chanceux", qu'en continuant de soutenir "un perdant" (Kaddafi) et en manquant de reconnaitre les changements rapides dans son voisinage, l'Algérie se positionne du mauvais côté de son histoire et les pressions pour le changement dans ce pays devront s'accentuer à cet effet au lieu de diminuer.

    Rappelant qu'un rapport publié récemment par l'Institut Royal britannique des Etudes Internationales, plus connu comme Chatham House, indique que le régime algérien se trouve "de plus en plus isolé dans la région d'Afrique du nord qui vit au rythme de changements rapides".

    Le régime algérien "n'a certes pas fait face à un soulèvement de grande envergure, mais les ingrédients (d'un tel soulèvement) sont là", notamment l'Algérie enregistre,malgré ses potentialités financières, un taux de chômage trés élevé, la colère face à la corruption et le désillusionnement face à un système politique peu représentatif et trop repressif.

    "Au lieu d'initier des vraies réformes sérieuses, le gouvernement algérien a réagi aux troubles dans le monde arabe selon une approche mariant argent et répression"supervisé par le charlatan de l'algérie le passe-partout Abdelazizi Belkhaden, qui de son coté mise sur les présidentielles de 2014 d'aprés Bouteflika.

     Contrairement à la Tunisie et à l'Egypte, "le régime algérien n'est pas vraiment un «one man show». "Il s'agit d'une gérontocratie collective, dont les membres vieillissent graduellement sans être remplacés par un sang neuf", et qu'une telle situation incite à conclure que "la chute du régime algérien dans l'oubli n'est que question de temps".

    "Les dirigeants algériens souhaiteraient contenir la ferveur révolutionnaire en cherchant à créer des problèmes pour le gouvernement de transition en Libye voisine", et qu'une telle attitude s'apparente à "une grave erreur"d'une vieille diplomatie inéfficace des hyènes des années soixante dix. 

          ارتباك داخل «بوليساريو/الرابوني» اثرسقوط نظام القذافي 

    يرى المراقبون أن المتضرر الأكبر من سقوط نظام معمّر القذافي في ليبيا هي الأنظمة المتوازية أو المشابهة لهذا النظام مثل جبهة "البوليساريو" التي كانت تتلقى الدعم المادي والعسكري والدبلوماسي من القذافي.
     ما إن بدأت تلوح في سماء ليبيا بشائر سقوط نظام معمر القذافي، حتى توالت تعليقات المراقبين حول الجهات الأكثر تضرراً مما يحدث.

    وأشار المراقبون إلى أن جبهة البوليساريو ستكون ضمن لائحة المتضررين من هذا السقوط، مع التوقعات أن تزيد عزلتها، بعد أن قلب الثوار الطاولة على القذافي.

    وقال البشير الدخيل، أحد المؤسسين السابقين للبوليساريو، إن "هذا الانهيار سيكون درسا كبيرا للوطن العربي، بصفة عامة"، مبرزاً أن "المتضرر الأكبر من هذا السقوط هي الأنظمة المتوازية أو المشابهة لنظام القذافي، ويتعلق الأمر، على سبيل المثال، بجبهة البوليساريو، التي يوجد على رأسها عبد العزيز المراكشي، الذي يعد أقدم واحد على رأس هذا النظام".

    وأوضح البشير الدخيل، في تصريح لـ "إيلاف" أن "المخيمات يقع فيها الشيء نفسه"، مؤكدا أن الإطاحة بنظام القذافي له الأثر المباشر على الجبهة والجزائر". وأضاف المؤسس السابق للبوليساريو، الذي يعيش حاليا في المغرب، "البوليساريو سيتأثر، لكنني لا أظن أنه قادر على أن يتعلم الدرس".

    وحول احتمال وقوع "انتفاضة" في تيندوف، قال البشير الدخيل إن "الوضع في تيندوف لا يمكن أن يؤثر مباشرة على النظام، لأن هناك أقلية فقيرة يحكمها نظام عسكري تقف خلفه الجزائر"، مشيرا إلى أنه "مهما كان نوع الانتفاضة، إلا أنه لا يمكن أن يكون لها تأثير".

    وكان موقع "بوليساريو كونفيدونسيال"، المهتم برصد تطورات ملف الصحراء وتأثيراته على دول الجوار، كشف أن قرابة مائة من المحاربين المحسوبين على البوليساريو، الذين قاتلوا إلى جانب كتائب العقيد القذافي بليبيا، عادوا، الجمعة الماضي، برا إلى صحراء تندوف.

    وأكد أن السلطات العسكرية الجزائرية سهلت عملية عبور المرتزقة الذين قضوا زهاء الشهرين في خدمة كتائب القذافي، مقابل ما لايقل عن 500 دولار يوميا كأتعاب خدمة. وكانت أولى الأسلحة التي وصلت إلى قياديي البوليساريو التي صوبوها ضد المغاربة قادمة من ليبيا، كما احتضن نظام القذافي الجبهة داعماً إياها مادياً وعسكرياً وديبلوماسياً.

    ويذكر أن المغرب وجبهة البوليساريو يجريان مفاوضات مباشرة برعاية الأمم المتحدة بضاحية مانهاست الأميركية منذ يونيو 2007.

    وكان ما يسمى وزير الدفاع في جبهة البوليساريو، محمد لمين البوهالي، هدد، أخيرا، بالعودة إلى حمل السلاح ضد المغرب، حيث صرح بأن "جيش البوليساريو في أكمل الجاهزية، ويمتلك تجربة غنية تؤهله لمواجهة أي طارئ في المنطقة"، وذلك بفعل "تأهيله تقنيا وعسكريا وزيادة ميزانيته والتحاق أعداد كبيرة من الشباب به"، على حد قوله.

    وتأتي التهديدات الجديدة للبوليساريو بحمل السلاح من جديد في وجه الجيش المغربي، بعد فشل الجولة الثامنة من المفاوضات غير الرسمية بين المغرب والبوليساريو،

    كلام يدخل طبعا  في اطار الدعاية المحبوكة من طرف المخابرات العسكرية الجزائرية، لمواكة الأحداث  والتمويه والتوهيم ولتغليط الرأي العام الجزائري ، بأن بوليساريوالضابطة الإستخباراتية الجزائرية ،«خديجة حمدي»، الزوجة المزعومة لمحمد عبدالعزيز المروكي المراكشي ، لازال حيا 
    وباستطاعته إملاء شروطه٠على الهواء طبعا؛؟
     
    الحرس الجمهوري الجزائري يطلق سراح عبد العزيزالمراكشي
    بعد اعتقال زعيم الجمهورية الوهمية عبد العزيز المراكشي لمدة ما يزيد عن شهر بإحدى الثكنات العسكرية بأمر من بوتفليقة ،الذي تفاوض مع محمد عبد العزيز على أساس أن تكون عائدات بيع عناصر البوليزاريو للقدافي ستدهب لفائدة الصندوق الاجتماعي للجيش الجزائري وهو ما رفضه مبدئيا الرئيس الوهمي للبوليزاريو مما جعلت الأوامر تصدر لاعتقاله إلى حين جلب العائدات التي وضعها حسب مصادر موثوق منها بإحدى الابناك بكوبا.
    وحسب إضافات فان إطلاق سراح عبد العزيز المراكشي ثمت بعد سحب جواز سفره الجزائري وان أي محاولة سفره خارج التراب الجزائري ستتم وفق شروط معينة خاصة بعد سقوط النظام الليبي ،وأن يكون مرفوقا بجنرالا جزائريا في كل خطواته ،مما يفيد أن النظام الجزائري متخوف من المعطيات التي حصل عليها الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية حول الدعم والدروع البشرية التي قدمها النظام الجزائري ،ومحمد عبد العزيز للطاغية معمر القدافي ،والتي قد تسبب لمتابعات قضائية دولية للمتورطين بتهم ارتكاب جرائم ضد الإنسانية.
    وحسب إفادات هناك ضغوط جزائرية على عبد العزيز المراكشي لنفي تلك التهم ،لكن اعتقال عناصر من جبهة البوليزاريو الدين سوف يتم تسليمهم للقضاء قد يفضحون سر المؤامرة على الشعب الليبي ،والطريقة التي ساعدهم بها الجيش الجزائري للدخول إلى التراب الليبي حيث كان في استقبالهم يوسف إسلام الدي قدم لهم الدعم اللوجيستيكي من سلاح ووسائل مادية لقتل الشعب الليبي .

    La chute de Kaddafi, «une bonne nouvelle pour l'intégrité territoriale nationale«.
    L'effondrement du système Kaddafi, qui a durant trop longtemps empêché le développement de la Libye et de son entourage régional, est «une bonne nouvelle pour notre cause nationale, notre intégrité territoriale et pour l'unité du Grand Maghreb».
    Trop longtemps l'agitateur de Tripoli a été un élément perturbateur nuisant à la nécessaire intégration maghrébine et la construction d'un ensemble de coopération de plus de 100 millions de personnes, malgré sa présencespectaculaire au sommet maghrebin  tenu à Marrakech le 17 février 1989  pour signer la charte de ce qu'on appelle « Ittihad Lmaghreb »Al Arabi.

     Kaddafi a été, avec le régime algérien (son ultime soutien avec des mercenaires du Polisario !) l'un des pères fondateurs du groupe séparatiste Polisario au Sahara marocain, et plus généralement un fauteur de troubles permanent, les événement de mars 1973 au Maroc le prouvent. Avec la complicité du régime algérien, il n'a jamais manqué de saboter tous les projets d'intégration régionale.Il était la marionnette du devant, poussée et manipulée par les algériens qui se tenaient en metteur de scène derrière les coulisses.

    Sur le plan interne, les foucades du prétendu «guide» de la très surréaliste Jamahiriya ont non seulement empêché le développement de ce pays riche en pétrole ( 45 milliards de barils de réserve, soit 4 fois plus que l'Algérie) et en gaz encore peu exploité, mais encore provoqué une marginalisation empêchant la Libye d'avoir le rôle qui devrait être le sien dans l'espace maghrébin, arabo-musulman et méditerranéen.

    Désormais de belles perspectives s'offrent à ceux qui seront appelés à diriger la «Libye nouvelle« et que leur mission est historique, car il s'agit non seulement de consolider l'unité nationale, d'assurer une transition dans le calme et la dignité, de mieux utiliser les ressources en faveur d'un développement durable, mais encore de donner à la Libye une bonne image, une bonne place dans une géopolitique régionale en pleine recomposition et dans laquelle le régime algérien se retrouve désormais bien isolé à cause de la politique des vieux connards, une vieille politique héritée de la guerre froide.

    Du coup, le nouveau régime à Tripoli devrait permettre à la Libye de rejoindre le groupe des pays qui cherchent à développer la coopération politico-économique au sein de l'espace  de l'Union Pour la Méditerranée de Nicolas Sarkozy. Avec notre pays le Maroc stable et consolidé par sa réforme constitutionnelle, une Tunisie et une Egypte régénérées, la Libye pourrait constituer un premier cercle dynamique de pays du sud pionniers des relations entre les deux rives de la mer commune,la méditerrannée.Avec cette nouvelle donne, le grand projet d'Union Pour la Méditerranée que les algériens voulaient enterrer, pourrait retrouver un nouveau souffle.
    وقراءة مفيدة
     
                                                    مع تحيات شهاب25 ،