Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

3

  • Nul ne peut changer la réalité de l'histoie Marocaine

    NUL NE PEUX CHANGER LA REALITE DE L'HISTOIRE BRILLANTE MAROCAINE,ET DE MEME NUL NE PEUT ACCEPTER  LES MENSONGES CALOMNIEUX OFFICIELS DE L'ALGERIE;

    je me réjouis de constater que les articles,les notes,et les commentaires qui enrichissent cet blog ont  pu faire secouer et agiter les mauvais esprits qui se recasent et dorment dans le corps de certains algéchiens.j'ai constaté aussi que mes articles ne sont pas uniquement lus par le simple algéchien de la rue,mais aussi par les officiels à qui est confié le pouvoir de parrainage de la propagande étatique algéchienne haineuse,contre le Royaume du Maroc,notre cher pays qui fait  tache et goûte d'acide dans la gorge de l'Algérie.

    Une dame qui  à mon avis, mérite le prévilège de la qualifier éxceptionnellement d' "Algérienne" vient de publier sur internet ses impréssions sur le Royaume du Maroc,aprés l'avoir librement visitée,et avoir même été l'invitée de certaines familles généreuses dans les villes impériales de Fes,Rabat,Casablanca et Marrakech, impressions dans lesquelles elle trouva le plaisir de se déchainer,de se libérer de ses angoisses de s'éxprimer,de développer ce qu'elle a pu constater  de vrais réalité dans un Maroc réel, en marche sur la bonne voie ,vers un avenir somptueux .-et pas dans un Maroc virtuel que le régime algéchien tente et tient toujours à déssiner dans l'esprit des siens-.

    Cette dame professeur des sciences physiques,personne ne l'a frappée sur sa main pour dire ce qu'elle a vécu,constaté, pu voir,et enregistrer de prés, d'évolution et de progrés positifs  dans notre pays sans pétro-Dirhams, le but de la citer dans cet préambule, ce n'est pas le sentiment objectif  issu de son périple,mais le contenu du passage ci-dessous énuméré de ses impréssions "  une longue phrase qui refléte une réalité incontestable" ,et qui a bien retenue mon attention :

    وبعد عودتي إلي الجزائر حاولت أن أنقل لبعض ا لزملاء في الجامعة عيّنة من هذه الانطباعات فاصطدمت. وبأنها ستكون بداية لرحلة شاقة مع ذاتي أراجع فيها بجدّ ما غرسته فينا الخطابات السياسية المكثفة - على مرّ عقود- من أفكار جاهزة وأحكام مقّننة ومفاهيم مغلوطة، وما أنتجته فينا من ردود أفعال ومن انعكاسات شرطية. وعندما وجدتني، أسجل،على غير عادتي، وبتلقائية، هذه الانطباعات، كنت أنوي أن أرجع إليها كما ٌيرجع إلي ألبُوم صور حوى ذكريات جميلة نريد أن نحميها وأن نجنبّها الترهّل بعوامل الزمن . ولم أفكر يوما أن تتعدى كتابتيبحكم تخصصي – مجال العلوم الفيزيائية أو مجال البحث العلمي. بجدار متين من الرفض و التحجّر هو نتاج من الرواسب ذاتها ... عندها رأيت من واجبي، وإن لم يكن من اختصاصي، البحث عن وسيلة أخرى لإيصال بعضا من هذه الخواطر....، وأنا أعي بأنني لا املك ناصية الأدب ، و أدرك بان ما كتبته لا يتعدى ذاتيتي الضيقة، وبأن به الكثير من الانبهار قد يصل حدّ المغالاة ، وأنّه لا يرقى إلى ا لدراسة الجادّة والتحليل الموضوعي ... وأنا لا أدّعي ذلك ولا أرمي إليه، كل ما أرومه هو أن يشاركني إخواني من الجزائريين والمغاربة جوانب من رحلة حررت نفسي من الكثير من الأغلال التي كانت تكبّل رؤاي و تحجُر على أفكاري و تشدّ إلى الأرض نفسا تتوق إلى التحليق في ملكوت الله و رحابه الواسعة ...

    Si on se demande  pourquoi citer ainsi cette phrase et cette dame ?,c'est pour la simple raison de dire que c'est dans ce contexte,qu'en parlant en algérie du Maroc et des Marocains, tous les algéchien voient notre pays de cet oeil myope,et réagissent à chaque occasion d'une manièrre  plus négative que réelle..! la mémoire de la deuxième et troisième générations d'aprés l'indépendance de l'algérie, est malheureusement programmée et mémorisée telle quelle.Je vous invite mes chers concitoyens Marocains-internautes à voir ci-aprés ce que disent certains robots algériens qui répetent le même scénario et le même disque épuisé, en commentaires sur ce qui est édité dans ce blog anti-algérien,réagissant de la même façon que les connards, Jamal Seddam,Attentif,Ahmed Boukarma,Dany USA,et Ninja dz, dans les forums de discussion dans la catégorie Sahara au Paltalk...dans le seul but de déformer la réalité de l'histoire,et entacher le maximum possible à chaque bout de champ, les progrés,les évolutions fructueux qu'enregistre continuellement et en silence le Royaume du Maroc dans tous les domaines.

    La jalousie que portent les algéchiens envers notre prospérité, est toujours fichée sur les diverses figures des moyens d'éxpression dont il dispose le régime algérien (médias,presse,et déclarations).Je vous laisse le choix d'en juger,en vous présentant l'occasion d'évaluer par ces deux commentaires qui viennent de tomber au blog,le degré tropélevé des réactions mensongères, et de la rage de nos voisins maudits. Mais avant de voir et d'en juger,je dois souligner qu'au début de cette préface,je disais que mes articles et notes sont bien lus par les officiels algéchiens,car j'ai remarqué dans la teneur, selon ma modeste intéllegence que ces écrits contiennent des données,des chiffres,et des renseignements qui ne sont pas à la portée du public et ne peuvent facilement l'être surtout dans le premier commentaire,,ainsi que cette façon flottante,de s'adresser au Webmaster- par l'auteur du deuxième commentaire- n'émanne que de quelqu'un de bien placé(attaché de presse d'ambassade) sur de soi-même,disant avec beaucoup d'assurance : Ya chihabe 25 je te coseille(il veut dire je te conseille):

    PREMIER COMMENTAIRE:

    Les biens d’ALGERIENS spoliés par les maroCONS
    in Noureddine Khelassi
    Les Algériens du Maroc, issus de l’immigration installée dès 1840, n’ont pas été victimes de la seule politique de marocanisation des terres et autres biens domaniaux. Quelque 70 000, dont 14 000 inscrits auprès des services consulaires, ont été dépossédés de leurs biens en 1994. Cette année, le Maroc avait fait le constat médusé de l’existence d’un islamisme armé en mesure de passer aux actes.
    Il le fera à la faveur de l’attentat contre un palace de la ville de Marrakech. Dans une superbe fuite en avant, dont le makhzen a le secret, les autorités marocaines accusent les services secrets algériens d’être les instigateurs de cet attentat à la bombe. La réalité des faits prouvera plus tard que cette action d’éclat était le fait exclusif des djihadistes marocains.Les propriétaires algériens payeront quand même, au prix fort, cet aveuglement politique, leurs biens spoliés étant toujours sous séquestre.

    La spoliation a commencé en 1963. Le régime marocain pourra toujours arguer de l’étatisation des biens des Marocains d’Algérie. Dans le contentieux relatif aux biens des ressortissants algériens et marocains au Maroc et en Algérie, c’est le palais royal qui porte la responsabilité d’avoir inauguré et clos le mouvement d’expropriation. En dépit de textes régissant l’établissement des ressortissants des deux pays sur les territoires respectifs, le Maroc avait lancé le mouvement de spoliation dès 1963.

    Le contexte de la «Guerre des sables», agression militaire caractérisée contre l’Algérie fraîchement indépendante, s’y prêtait. Plus tard, en 1973, le dahir (décret) numéro 1.73.213 du 2 mars, relatif «au transfert à l’Etat de la propriété des immeubles agricoles appartenant aux personnes physiques étrangères et aux personnes morales», organisera un nouveau mouvement de dépossession. Destiné à l’expropriation des étrangers, dans le cadre de la marocanisation des terres agricoles, il ne sera appliqué finalement qu’aux seuls propriétaires algériens. Des milliers de nos compatriotes de Guercif, Agadir, Taza, Oujda, Berkane, Casablanca, Nador et Fès, seront carrément spoliés. Ces biens, ainsi que les propriétés reprises en 1963 sont toujours sous séquestre. Ils sont gérés par un organisme d’Etat, la SOGETA.


    Ces mouvements de spoliation ont été effectués au mépris de la convention d’établissement algéro-marocaine, signée à Alger, le 15 mars 1963, par les ministres des Affaires étrangères des deux pays, Abdelaziz Bouteflika et Ahmed Laraki. Cette convention sera renforcée par un protocole annexe au traité d’Ifrane, la modifiant et la complétant. L’article 5 de cette convention consacre le principe du libre exercice des droits économiques et l’égalité fiscale. Il assimile même les ressortissants des deux Etats aux nationaux de chacun des deux pays. L’assimilation au national est réalisée dans «l’exercice des activités professionnelles et salariées». En vertu de ces dispositions, les citoyens des deux Etats «pourront librement accéder à la propriété des biens mobiliers et immobiliers». Et, de ce fait, «en jouir et exercer tous les droits de possession de propriété et de disposition dans les mêmes conditions que les nationaux». De même et dans les mêmes conditions de jouissance, peuvent-ils «assurer la gestion sous toutes ses formes, de leurs biens mobiliers et immobiliers, commerciales ou agricoles». En matière de statut personnel et de dévolution successorale, y compris les legs, la convention prévoit que «les juridictions de chacune des parties doivent appliquer, conformément aux principes du droit international privé, la loi nationale de l’autre partie sous réserve des règles de l’ordre public.»


    La convention d’établissement fixe les conditions d’expropriation. Elle stipule que «les biens des ressortissants de chacun des deux pays situés sur le territoire de l’autre ne pourront faire l’objet d’expropriation que pour cause d’utilité publique et conformément à la loi». Pourtant, en 1994, des milliers de familles algériennes seront purement et simplement spoliées. Les autorités marocaines avaient alors une singulière interprétation de la «cause d’utilité publique» au lendemain d’un attentat à la bombe islamiste. Pour régler les problèmes de toutes sortes, y compris des questions d’expropriation, le traité d’Ifrane, signé le 15 janvier 1969, prévoit de conférer à une commission mixte paritaire les compétences nécessaires pour «régler tout problème pouvant naître» de l’application de la convention d’établissement de 1963.
    Biens arch ou biens melk, les possessions des Algériens remontent au début du mouvement migratoire vers le Maroc. C’est-à-dire, à partir de 1840 et jusqu’à l’indépendance de l’Algérie en 1962.
    Beaucoup d’Algériens ont accompagné l’Emir Abdelkader lors de son exil dans ce pays en 1843. La plupart des Algériens viennent surtout de l’Oranie, notamment de Tlemcen, Nedroma et Mascara.
    Les Bouabdellah possédaient de grands domaines agricoles
    La majorité d’entre eux s’est donc installée avant le protectorat français en 1912. Piliers de l’administration du protectorat et du makhzen (administrateurs, traducteurs, magistrats,fonctionnaires,enseignants), beaucoup participeront à la résistance marocaine contre l’occupant français. Certains, comme la famille Bouabdallah, dont le père, hadj Mustapha, est décédé récemment à l’âge de
    105 ans, possédaient des milliers d’hectares et des fermes agricoles d’envergure. La famille Bouabdallah possédait des fermes qui serviront de siège à l’Ecole des cadres de la révolution, d’atelier de fabrication d’armes, d’antenne de l’état-major de l’ALN et de structures du MALG qui abritaient des antennes de renseignement et de transmissions. Aujourd’hui, l’Etat algérien et la famille Bouabdallah peuvent, à bon droit, revendiquer la restitution de ces biens au titre de symboles de la lutte du peuple algérien contre la colonisation.
    Parmi les familles d’Algériens spoliés, il y a aussi, à titre d’exemple, celle des Khalef dont est issu l’ancien patron de la Sécurité militaire algérienne (SM), Kasdi Merbah, de son vrai prénom Abdallah. L’ancien chef de gouvernement du président Chadli Bendjedid avait justement fait ses classes de maître espion à l’Ecole des cadres de la révolution abritée dans une des fermes de la famille Bouabdallah. Le père de Kasdi Merbah, hadj Hammou Khalef, avait été spolié d’une ferme de 250 hectares fertiles à Mechraa Belekssiri. Il décédera sans avoir jamais récupéré son bien. Autre exemple de familles injustement expropriées, les Maz, originaires de Mostaganem, étaient également de riches possédants.
    La question des biens des Algériens au Maroc, dont une bonne partie est constituée de riches possessions, est un élément important du contentieux entre l’Algérie et le Maroc.
    Le Maroc, qui revendique pour ses ressortissants expulsés d’Algérie en 1975, serait plus crédible dans sa démarche s’il consentait lui-même à appliquer aux Algériens spoliés ce qu’il réclame de façon récurrente pour ses propres ressortissants. C’est-à-dire une juste réparation qu’il a généreusement accordée par ailleurs aux anciens colons français et européens. Comme il n’y a pas de petites et de grandes causes, la réouverture de frontières entre les deux pays et l’édification du Maghreb passent aussi par des chemins de traverse comme l’indemnisation des propriétaires injustement dépossédés de leurs biens.

    Ecrit par : ZAIM GH | mercredi, 04 mars 2009

    Par son conseil,il veut me faire croire que les dires de ce Rami,créateur du lien ciblé, sont entièrement honnêtes !! non pas du tout,Je m'éxcuse de l'éxpression si je dois dire en substance à ce faux guide conseilleur, ce que disais souvent le comédien-humoriste Marocain Mohamed Lje'mm  "Tozz,avec moi..ouu..??"  Ce Ahmed rami n'est pas méconnu de nous Marocains..,c'est un ex-officier Marocain,indéscipliné,rayé des rangs des glorieuses Forces Armées Royales (F.A.R.) sanctionné militairement,et jugé pour sa frivolité ayant atteinte au secrét militaire...! je dois rappeler ici que ce mauvais soldat est malheureusement tombé vite dans les filets des services secrets algéchiens oppérant en France pour lui injecter facilement, et par sponsorisation la rage contre son pays.

    Ni celui-là,ni les algéchiens qui le soutiennent ne peuvent jamais nous avoir,et n'ont rien à nous apprendre (le nous c'est notre royaume) puisque nous nous connaissons trés bien le degré de salté de notre linge,avec le niveaude son brillant,nous y bénéficions en parallèle dans cette nouvelle ère Mohamadia,d'une trés large marge de liberté d'éxpression, de paix et de libre circulation, ce qui n'y est  pas le càs en algérie..!  Ahmed rami qui a marquéavec ce forfait une certaine performence de haut niveau de trahison , tout en endossant la salté encourue..? et malgré, il a son passeport Marocain et fait partie de nous,il a des droits en face des obligations,comme tout autre Marocain.. et selon les coutumes de l'éxpérience historique récente,il reviendra un jour à son pays,il ne sera ni le premier,ni le dernier à le faire, en imitation de ses prédécesseurs UNFPISTS,qui sont rentrés bredouilles au pays, par interval aprés avoir été lachés par leur parrain-l'Algérie , tetes basses,dignités brisées,entachées par l'échec de toutes leurs tentatives avortées,et leurs défaites succéssives dans les fiefs sponsors.Et c'est normal dans un pays de dimocratie constitutionnelle comme le notre. (Khla dar bokom ntouma,comme vous disiez en dialectal, ya 10 f'a39al).

    DEUXIEME COMMENTAIRE


    Ya chihabe 25 je te coseille ce site :Qui gouverne le Maroc ( http://rami.tv/fr/biog.htm)
    Ta haine n'a pas de limite vis à vis de tes maitres les ALGERIENS sales esclaves.tu déforme l'histoire en permuttant l'ALGERIE par le maroc pauvre inbecile.
    sales traitres : Hassan II a trahi le FLN, celui qui a attaqué l ALGERIE en 1963,celui qui a envahit en 1975 le Sahara occidental et oppressés le peuple sahraoui, celui qui a transmis la haine a son peuple contre les algériens, celui qui a oppressés et réprimés ses "esclaves ",celui qui a osé s'associer ...(dieu,le roi,le peuple )celui qui a tissé des liens fraternelles avec Israël (entre colonisateurs),et qui s'était proclamé chef des croyants! Quel génie.

    Après le déclenchement en 1963 de la guerre entre le Maroc et l'Algérie, le chef du Mossad, Meir Amit, doté d'un faux passeport, a rencontré à Marrakech le roi Hassan II pour lui déclarer: "Nous pouvons, et nous voulons vous aider". Les instructeurs d'Israël ont ensuite entraîné des officiers marocains, formé des aviateurs au pilotage de Migs-17 soviétiques, organisé ses services secrets, surveillé la construction de la barrière entre le Maroc et l'Algérie, vendu des armes, y compris des chars AMX-13 français via Téhéran, et équipé des embarcations de pêche avec des radars pour les transformer en gardes côtes.
    En 1965, Israël a pu suivre le sommet arabe de Casablanca et a ainsi découvert l'impréparation des armées arabes bien avant la guerre de juin 1967. M. Seguev consacre aussi une place importante aux pourparlers du Mossad avec le roi Hassan II, qui ont préludé à la rencontre secrète au Maroc du ministre israélien des Affaires étrangères Moshé Dayan avec le vice-Premier ministre égyptien Hassan al-Toami, puis au voyage historique du président égyptien Anouar Sadate à Jérusalem en 1977. M. Seguev souligne qu'il n'a pas eu accès aux archives du Mossad, encore sous le sceau du secret. Ancien capitaine des renseignements militaires, puis correspondant à Paris du quotidien Maariv, il dit avoir noué des liens très étroits avec les renseignements israéliens.

    L’ALGERIE AURAIT PU AVOIR SON INDEPENDANCE DES 1958, MAIS SANS LE SUD. CE QUE LES ALGERIENS, PEUPLE ET DIRIGEANTS, ONT REFUSE SUPPORTANT QUATRE AUTRES LONGUES ANNEES DE GUERRE, DE PRIVATIONS ET DE SOUFFRANCES POUR QUE NOTRE PAYS GARDE LES FRONTIERES NATURELLES QUI SONT LES SIENNES DEPUIS DES SIECLES, BIEN AVANT L’OCCUPATION FRANÇAISE. LES FRONTIERES ACTUELLES DE L’ALGERIE, SINGULIEREMENT CELLES DU SUD, ONT ETE TRACEES ET SCELLEES PAR LE SANG DES MARTYRS ALGERIENS.

    Le 20 Août 1955, quand l’ALN a conçu de grandes attaques contre des objectifs français dans le Nord-Constantinois, en hommage au sultan Mohammed V déposé et exilé depuis deux ans à Madagascar. FILLALI ( voir son livre LE MAROC ET LE MONDE ARABE)AFFIRME QUE LE MAROC N’AVAIT PAS LES MOYENS DE FAIRE LA GUERRE a la france , NOUS NON PLUS, MAIS NOS PERES ONT COMMENCE A SE BATTRE A MAINS NUES CONTRE LES SOLDATS FRANÇAIS.
    Ecrit par : alim | mercredi, 04 marsSans commentaire..cordialement, Chihab-25

     

                                  <<-UN HAUT RESPONSABLE ALGECHIEN TEMOIGNE EN FAVEUR DU MAROC,PAYS TOUJOURS PRIS EN CIBLE PAR INTERPELLATION , SUBISSANT,UNE VERITABLE FRONDE-ENNUYEUSE SUR SA TOILE DE LA PART DE L'ALGÉRIE,DE SES MASSES MEDIAS MOBILISEES A CETTE FIN. ET MALGRE..!!  CE MAROC AVANCE VERS LE PROGRES, LA PROSPERITE,LA DEMOCRATISATION,ET VERS L'ÉTAT DE DROIT- ET L'ALGÉRIE RESTERA ECROUEE EN CONTRE PARTIE, PAR SON ORGUEIL HAINEUX? DANS L'ÉTAT DE SIEGE ACTUEL,ETAT D'INSÉCURITÉ,DE PANIQUE ET DE DEBORDEMENT MAJEUR..!! DE MEME, ELLE N'AURA JAMAIS LA POSSIBILITE DE REMONTER LA PENTE.DEPUIS L'ÉCLATEMENT DU PREMIER CHAINON D'ACTES-EMEUTES EN 1992.

                                        D'AUTRE PART..NOUS VOILA PAR MIRACLE DIVIN, DEVANT L'EFFONDREMENT DE L'ÉTAT MAJOR DE BEN A3KNOUN? DEVANT LE DEMENTELLEMENT APPROPRIE(avec un grand D) DE SA JUNTE MILITAIRE.??  ILS SONT ENTRAIN DE TOMBER,UN APRES L'AUTRE, AU RYTHME DE DENTS DE PEIGNE, LAISSANT DERIERRE EUX LE SANG COULE A FLOT.  APRES LE DEPART FORCE OU VOLONTAIRE DES  PRINCIPAUX GENERAUX COMMANDITAIRES : Rachid BENYELLES, Mohamed BETCHINE, Khaled NEZZAR, Smain LAMARI, Mohamed LAMARI ??  LE TOUR CETTE FOIS-CI EST AU GENERAL Larbi BELKHEIR, ETANT LA COUVEUSE DES PRESIDENTS, CABINET SECRET ET BOITE NOIR DE L'ÉTAT..? AMBASSADEUR ACTUEL DE L'ALGÉRIE A RABAT, POUR BOUCLER LUI AUSSI SES VALISES ET SE MET A L'ABRI,EN PARTANT A LA RETRAITE VOLONTAIRE ( pour des raisons de santé? disaient-ils).  IL EST A NOTER ENFIN A CETTE OCCASION QUE CES PARTANTS ETAIENT TOUS DANS L'ARMÉE FRANCAISE, AU GRADE SUBALTERNE DE SOUS-OFFICIER, AU DEGRE INTELLECTUEL TRES BAS !

                                         LES OBSERVATEURS REMARQUENT QU'IL Y EN A UNE VACANCE  AU NIVEAU DE DECIDEURS AU PALAIS D'ELMOURADIA, EN FACE DE LA COMPAGNE ELECTORALE PRESIDENTIELLE PREMATUREE,DONT LE COUP D'ENVOI FUT DONNE OFFICIEUSEMENT,D'UNE NANIERRE UNILATERALE PAR BOUTAFLIKA, EMPLOYANT ILLEGALLEMENT A CETTE FIN, LES DISPOSITIFS DE L'ÉTAT.  APPARAMMENT CAMPAGNE TROP CRTIQUEE ET CONTESTEE PAR LE SEUL HOMME FORT D'OPPOSITION QUI BRISA LE SILENCE (Ali BELHAJ-FIS) HOMME QUI,NI LA PRISON,NI LA REPRESSION POLICIERE N'ONT REUSSIS A LE DESSUADER, DE FACON A CE QU'IL VA PAR SES DISCOURS VERS LA GALVANISATION DU  PEUPLE,VERS UN SOULEVEMENT,POUR FAIRE EN FAIT ENTENDRE LA VOIX DES MARGINALISES...? (élément fort nuisible aux yeux des gouvernants). CET ISLAMISTE MODERE,NE CESSE DE MILITER TOUT SEUL DEVANT UN REGIME PUTOIS QUI NE FAIT QUE COLLER  LES MORCEAUX DE SA MAUVAISE GOUVERNANCE, DEVANT UN PEUPLE  SANS VOIX ET SANS DIGNITE. PREUVE A L'APPUI..:  LE DRAME DE GAZA QUI SERT DE REVELATEUR DE MALAISE QUE VIT DOULEUREUSEMENT LE PEUPLE ALGECHIEN.ET QUI EN TEMOIGNE DE LA PARALYSIE QUI REGNE AU SOMMET DE L'ÉTAT.(absence totale de soutien et de secours au peuple Palestinien,sauf dans la presse d'Etat.contrairement à la présence éffective -morale et matérielle- des Marocains au chevet des victimes.).->>

     

    TEXTE

                                     QUELQUES ALGECHIENS NOUS FONT DE TEMPS A AUTRE DES SORTIES AFFABULEUSES, SOIT DANS LES FORUMS DE DISCUSSION EN PALTALK,SOIT EN COMMENTAIRES ICI DANS CE BLOG,BRANDISSANT - <<UNE FOIS LE LIVRE DE GILES PERRAULT "MON AMI LE ROI"   LE LIVRE DE STEPHEN SMITH  DANS  ' OUFKIR,UN DESTIN MAROCAIN '-ET AUTRE, LES QUOTIDIENS ESPAGNIOLS " EL MUNDO"  ET ABC>> POUR NOUS EN RAPPELER LES MEFAITS QUI ENTACHENT,DANS LE NORMAL NOTRE PAYS LE MAROC...? COMME D'AUTRES PAYS DU MONDE .. ! D'AILLEURS NUL N'EST EPARGNE DE CE GENCE DE SITUATIONS.

                                      PAR LE FAIT D'ÉDITER DES INTERVENTIONS ECRITES DANS LE BLOG,NOUS N'ATTENDIONS  PAS DE RECEVOIR UNE TELLE OU  TELLE REACTION DE QUICONQUE.!! D'AUTANT PLUS QUE LA LIGNE DE REDACTION,LE BUT DU WEBMSTER, SONT CLAIREMENT MIS EN   OEUVRE,EN UNE SEULE LIGNE DROITE,SE LIMITANT A GENERALISER LE BENEFICE DU SAVOIR EN FAVEUR DES EVENTUELS VISITEURS; ET CELA DEPUIS LA CREATION DU BLOG EN MARS 2008....!

                                       MAIS L'ABONDANT DE COMMENTAIRES ET REACTIONS  SUCITES ,QUI NE CESSENT D'AFFLUER A CE FORUM,NE LAISSE AUCUN DOUTE D'APPRENDRE QUE LES EXPEDITEURS NE SONT PAS DANS LA MESURE DE SYNCHRONISER LEURS ESPRITS AVEC L'ENVIRONNEMENT REALISTE QUI LES ENTOURE, REFUSANT DE SE VOIR REALISTES,ET DE REGARDER OBJECTIVEMENT LES CHOSES EN FACE.  MAIS C'EST  BIEN DOMMAGE,CHAQUE CONTENU REFLETE  LA MANIERRE A SON AUTEUR, DE BIEN MAITRISER LA (DANCE AUX HANCHES) QUE LUI DOMPTE <-EN PISTE PAVOISEE-> LE VALET (valet de chambre) DU PALAIS D'ELMOURADIA,SOUS LE REGARD BIENVEILLANT DE CERTAINS NOUVEAUX GENERAUX (BOUTAFLIKATISTES) QUI VIENNENT A PEINE DE MONTER A BORD.(aprés la chutte libre des autres forts).POUR ETRE BIEN MANIPULES  COMME DES PARIONNETTES, SELON LES ORIENTATIONS DU RECTEUR ET FKIH DE LA PRESIDENCE (Abdelaziz BELKHADEM..) QUI A SON TOUR NE MANQUE PAS DE FAIRE SES SORTIES DE CHRONIQUEUR DE LA POLITIQUE REPRESSIVE DE SON PARRAIN.MARCHANT SUR LES MEMES PAS DE L'AUTRE CHRONIQUEUR DE JURISPRUDENCE ISLAMIQUE ALGECHIEN ( Dalil BOUBAKAR..) AU 5EME ARRONDISSEMENT DE PARIS.(voir l'additif en bas de la note).

                                      DEVANT CE COMPORTEMENT INFECTE DE PROPOS CALOMNIEUX,JE ME TROUVAIS DANS L'OBLIGATION  DE REAGIR D'UNE FACON OU D'UNE AUTRE? POUR PRECISER A CES CONNARDS MALHONNETES QU'IL NE NOUS A JAMAIS ECHAPPE DE SAVOIR QUE, NI 'GILES PERRAULT',NI STEPHEN SMITH, NI LES DIRECTIONS D'EL MUNDO' ET ABC'  QU'ILS SONT BEL ET BIEN, DES AGENTS DU DRSA (DEPARTEMENT DES RENSEIGNEMENTS ET DE SECURITE ALGECHIEN) ENGAGES  POUR MENER A N'IMPORTE QUEL PRIX PAYABLE AU PETRO-DINAR DES INTERPELLATIONS FACHEUSES PORTANT DIRECTEMENT OU INDIRECTEMENT LE MAXMUM D'ATTEINTES A L'HONNEUR DU PALAIS, ET DE DEFORMER AUSSI, A COUPS DOULEUREUX -sous le ventre- LA REALITE DU MAROC EN GENERAL..?? ET Y SONT MALEUREUSEMENT MANIPULES DE CETTE MANIERRE, A LA SOLDE DU REGIME ALGECHIEN ,TOUTE INSTITUTION CIVILE ET MILITAIRE CONFONDUES.

                                      A CET EFFET,JE VOUDRAIS QUE MES CONCITOYENS MAROCAINS INTERANAUTES NE DONNERONT JAMAIS DE CREDIBILITE A TOUTE DECLARATION PRETENTIEUSE QUELLE QU'ELLE SOIT,QUI EMANNE DES ALGECHIENS OFFIIELS OU OFFICIEUX OU DU SIMPLE HOMME DE LA RUE,ETANT DONNE QU'ILS SONT TOUS NES ET GRANDIS DANS L'OBSCURANTISME,ET DANS LA GRANDE HOSTILITÉ CONTRE NOTRE PAYS.???

                                     ON A REMARQUE PAR DES EXEMPLES ENORMES QUE LES ALGECHIENS -LES HAUTS RESPONSABLES SURTOUT- AVAIENT TOUJOURS UNE DOUTEUSE ET MALSAINE IMPRESSION SUR LE ROYAUME DU MAROC ET NE CACHAIENT GUERE LEUR DESIR DE L'IMPOSER PAR IMPUTABILITE A LEURS CONCITOYENS DINGUES,CAR ILS SONT COMME CA DE NATURE,EN TANT QUE DIRIGEANTS DE L'ÉTAT; MAIS DANS LEUR FOND ILS N'AIMENT NI L'ALGÉRIE NI SON PEUPLE, DU FAIT QUE LES OBSERVATEURS ONT PU REMARQUE COMME NOUS MAROCAINS, QUE CHAQUE MEMBRE DE CETTE " BANDE " QUI,DES QU'IL N'OCCUPE AUCUNE FONCTION OFFICIELLE,OU DES QU'IL SE SENT PEU MENACE  ""FUIT A L'ÉTRANGER"" ET COMMENCE A DISTRUBUER PAR GENEROSITE DES DECLARTIONS A TORT ET A TRAVERS, POUR DEVOILER LE VRAIS REGIME DANS  UNE VRAIS ALGERIE..DONT JE VOUS INVITE A JETER UN COUP D'OEIL SUR L'EXEMPLE SUIVANT DU COLONEL SAMRAOUI, L'EX-2EME HOMME FORT DU DRSA, EXEMPLE QUI NE SERA PAS LE DERNIER APRES CEUX DE ANOUAR MALEK,DU GENERAL KHALED NEZZAR ET D'AUTRES..QU'AYANT PRIS LE CHEMIN D'EXIL PAR PRINCIPE << sauve qui peut>> LAISSANT LE PAYS BIEN RUINE..ET LE CHAMP LIBRE A BOUTEFLIKA QUI N'A PLUS PERSONNE, A QUI SE MESURER...?  SAUF A UNE BRAVE FEMME A VOIX FEMENINE TROP GRAVE,QUI A OSE LEVER LE PANCARTE DEVANT LUI,EN L'ABSENCE D'AUTRES VOIX MASCULINES PESANTES .

                                        PERMETTEZ-MOI D'Y REVENIR A CETTE FEMME QUI, EST A MON AVIS LA SEULE FEMME D'ALGÉRIE QUI VEILLISSAIT DANS LE MILITANTISME SYNDICAL- UNE DAME QUI SE PLACAIT DEPUIS DES DECENNIES,A VISAGE DECOUVERT EN POSITION D'OPPOSITION,CONSTITUANT UNE SEULE AILE ORPHELINE, TENTANT A REFORMER L'ALGÉRIE PAR FORCE OUVRIERE,SE METTANT AU LEADERSHIP DU (P.T.A.-PARTI DES TRAVELLEURS ALGECHIENS) DEPUIS OCTOBRE 1988,AU MOMENT OU LA FORTE OPPOSITION,COMPRENANT LES VRAIS,ET EVENTUELS REDRESSEURS DE CETTE ALGERIE SE TROUVE DERIERRE LES BARREAUX DE LA FRONTIERE, EN ATTENTE D' UN AVENIR SOMBRE,FLOU,ET INCERTAIN.(tels que le Leader Kabyle HOUCINE Ait Ahmed-FFS et le pieux ABASSI Madani-FIS déguisé en néo-politicien) CELA ETANT,MET LA LIBERALISATION DE L'ALGÉRIE DE SES CAUCHEMARS EN MODE DE VEILLE,EN IMMOBILISATION STATIONNAIRE, EN CONFORMITE AVEC L'ANECDOTE QUI DIT :(QUAND LES CHATS PARTENT,LES SOURIS DANSENT..!).

                                       Mme.LOUISA HANNOUN,CETTE SYNDICALISTE COURAGEUSE N'A JAMAIS ATTEINT SES AMBITIONS POLITIQUES,CAR ELLE FAIT CAVALIERE SEULE DANS UN CHAMP MINE D'ORGUEILS EGOISTES DES HOMMES D'ÉTAT AFFAMES, QU'AFFRONTE LE DESTIN DE  L'ALGÉRIE DEPUIS SON INDEPENDANCE..!  ELLE SE FAISAIT CONFFRONTEE DURANT SON PARCOURS POLITICO-SYNDICAL A DES MOMENTS PLUS FORTS DE REFUS,VOIR DU REJET CATEGORIQUE, DRESSES EN BARICADES PAR LES TENORS DES CASERNES.ETANT DONNE QUE LES HOMMES DANS CE PAYS, QUI SE DISAIENT TROP EVOLUES EN CIVILISATION FAROUCHE? PLUTOT QU'EN CONCERVATEURS MODERES, DONNENT PEU D'IMPORTANCE A LA RESPONSABILITE DE LA FEMME, N'ACCEPTANT JAMAIS EN PLUS SA RIVALITE EN TANT QUE TELLE..!! BRONDISSANT SA FAIBLESSE,SON INFERIORITE FEMININE NATURELLE,SLOGANT QUE SA CAPACITE, SON ADAPTATION NE SE FONT MURIR QU'AU FOYER MARITAL..?

                                        DANS CETTE PERSPECTIVE QUI EST LA LEUR,?? LE REGIME ALGECHIEN AURAIT ETE CONTRAINT DE S'Y POSITIONNER ,IL N'AURAIT ACCEPTE LE MILITANTISME DE CETTE FEMME, QUE POUR ENCADRER UNE MASSE TRES FORTE, EXPOSEE A LA SIMPLE MANIPULATION,LA MASSE OUVRIERE QUI, FORMEE ET PREPAREE EN POSITION  OFFENSIVE PAR LE DEFUNT -BOUALAM BEN HAMMOUDA- ASSASINE FROIDEMENT DURANT LA PERIODE DE CE QU'ON APPELE LABAS: (LA DECENNIE  NOIRE).PAR CETTE MASSE COMPOSEE EN GRANDE MAJORITE DE DINGUES,Mme LOUISA PEUT D'UN MOMENT A L'AUTRE, PARALYSER LES STRUCTURES NERVEUSES DE L'ÉCONOMIE D'ÉTAT ( si elle en a une économie productive en Algérie ?) PAR DES GREVES DE LONGUES DUREES, ET FAIRE MEME BASCULER LA BALANCE VERS L'IN-OBEISSENCE CIVILE? EN CAS D'ABUS D'AUTORITÉ GRAVE, COMMIS PAR LE REGIME CIVILO-MILITAIRE EN ALGERIE.. CETTE FEMME SYNDICALISTE,CHEF D'ENTREPRISE AMBITIEUSE,,MET TOUJOURS SES REVENDICATIONS SYNDICALES SUR TABLE A LA PRIMATIE, POUR OBTENIR EN GAIN DE CAUSE, DES PREVILEGES COMMUNS ET AUSSI PERSONNELS POUR CALMER LES JEUX AU CASINO DE N'IMPORTE QUEL CHEF DE GOUVERNEMENT.LE FAIT DE SEMER DE LA PANIQUE AU SEIN DU CERCLE DES DECIDEURS? DE FAIRE AUGMENTER LA CONJONCTIVITE DU CHEF DE L'ÉTAT EN PLACE,,DE FACON A FAIRE IMPRESSER L'ÉTAT,PAR LE BIAIS DES GOUVERNANTS MAFIEUX, A DEVENIR TRES GENEREUX EN VU DE GARDER SON SILENCE ET MAINTENIR UNE PAIX SOCIALE..?.

                                       C'EST A PARTIR DE CELA, QUE Mme LOUISA HANNOUN, GRIMPE L'ÉCHELLE POUR SE CONFORTER DANS SA VIE PRIVEE,ET NE S'ARRÊTA JAMAIS D'ESSUYER SON PRESTIGE POUR EN ARRIVER MEME A LA PRESIDENCE D'ÉTAT..SANS SE TENIR COMPTES DES CLINS D'OEIL VICIEUX,ET DES MOQUERIES DE SES ADVERSAIRES HOMMES EN GENRAL..CEUX QUI SE CONTENTENT DE GRIGNONS DES DECHARGES DE L'ÉTAT, CEUX QUI SE SONT REDUITS A MANGER,A RESPIRER/EXPIRER MEME,  A LA MERCI D'UN PRESIDENT,DE SON ENTOURAGE CORROMPU, IMPOSES POUR CHAQUE CIRCONSTANCE PAR LE CABINET SECRET DE LA JUNTE DE " BEN A3KNOUN", ???.

                                                                                           -=-=-=-=-

    Le Colonel Mohammed Samraoui : «Le Maroc n'a jamais soutenu les actions du GIA»

     

    Le colonel algérien Mohammed Samraoui, ex-numéro deux du Département du renseignement et de la sécurité (DRS), revient sur les allégations de l’émir du GIA Abdelhak Layada concernant le Maroc


    ALM : M. Samraoui, dans un entretien publié récemment par le quotidien algérien El Khabar, Abdelhak Layada prétend encore une fois que le Maroc soutenait les actions du GIA. De ce fait, il dément avoir été arrêté au Maroc et qu’il était hébergé au Palais royal. Quel est votre commentaire ?
    Mohammed Samraoui :Les lecteurs du quotidien El Khabar -et les Algériens d'une manière générale- ne sont pas dupes, ils savent parfaitement que le sieur Layada est en train d'affabuler.
    Son arrestation au Maroc en 1993 a suscité une grande panique au sein du cercle des décideurs algériens, à tel point que le général Smain Lamari s'était déplacé à Rabat pour négocier secrètement son extradition. Devant le refus de Driss Basri d'accéder à sa doléance, le général Khaled Nezzar, ministre de la Défense de l'époque et homme fort du régime (il était membre du Haut Comité de l'Etat, une structure fictive qui possédait les attributions de la Présidence de la République), a sollicité une entrevue avec feu Hassan II et a finalement réussi à récupérer Abdelhak Layada avant qu'il ne passe aux aveux.
    D'ailleurs au cours du même entretien, l'ex-chef du GIA évoquait ses rapports avec les généraux Khaled Nezzar et Brahim Fodil Chérif, que dire de plus si ce n'est qu'ils appartiennent tous à la même catégorie : des criminels en uniforme pour les uns et des criminels en qamis pour les autres.
    Cette sortie médiatique d'un terroriste qui revendique pleinement ses actes criminels démontre une fois de plus la manipulation orchestrée par les décideurs qui se servent des islamistes en tant qu' épouvantail qu'ils agitent pour faire peur aux forces démocratiques.
    Pour mémoire, je dois rappeler que Layada avait assisté en août 2007 à l'enterrement du général Smain Lamari. Connaissez-vous des victimes qui pleurent leurs bourreaux?
    Autre question qui mérite d'être soulevée : d'où vient la fortune de Layada à Baraki alors qu'il était en 1993 un minable tôlier ? Tout commentaire serait superflu. 
    Je tiens également à préciser que le Maroc n'a jamais soutenu les actions du GIA. Ceux qui distillent ce genre de rumeurs malveillantes , le font à dessein et ce, dans le seul but d'entretenir un climat d'animosité entre les deux peuples frères.

    Les attentats terroristes se multiplient en Algérie et la situation semble de plus en plus échapper aux services de sécurité ? En tant que spécialiste de la lutte antiterroriste et des affaires algériennes, où se situe la faille?
    A mon avis, la recrudescence des attentats terroristes est plutôt liée à l'arrivée d'Ahmed Ouyahia à la tête du gouvernement. Chaque fois que ce sinistre personnage occupe la chefferie du gouvernement les massacres (comme en 1997 et 1998), l'injustice et la fraude se multiplient. Le terrorisme «résiduel», pour reprendre une expression qui lui est chère, a de beaux jours devant lui. Cependant, il serait malhonnête de ma part de tout imputer à Ouyahia, car la situation en Algérie est très complexe. Une chose est sûre, le cycle «violence-répression» est entretenu de façon systématique et a pour objectif l'anesthésie du courant démocratique, le maintien du statu quo favorable aux généraux. L'échec de la politique du tout sécuritaire est indiscutable car la solution sécuritaire à elle seule est inefficace et vaine. A quoi servirait la lutte contre le terrorisme si l'Etat ne s'attaque pas aux causes qui créent ce fléau ?
    La question du terrorisme ne sera résolue qu'à partir du moment où les autorités manifesteront la volonté d'engager un dialogue avec toutes les sensibilités politiques qui composent la scène politique en Algérie sans en exclure aucune. Dialoguer avec la pseudo opposition du club des pins ne fait qu'ajourner le problème. Malheureusement les cloportes, qui dirigent le pays et qui refusent d'assumer leur échec, n'ont aucun intérêt à mettre fin au terrorisme, pour la simple raison que la fin du terrorisme signifierait leur départ des commandes du pouvoir.
    Comme l'avait dit le général Smain Lamari en 1992, les généraux autoproclamés d'Alger sont capables de sacrifier 3 millions de citoyens pour se maintenir au pouvoir.

    Le Maroc a réitéré, à plusieurs reprises, sa disponibilité à renforcer les liens de coopération avec l’Algérie en matière de lutte contre le terrorisme. Une offre qui ne semble pas être prioritaire pour l’autre partie. Selon vous, l’Algérie peut-elle, toute seule, venir à bout du terrorisme d’Al Qaïda ?
    Le terrorisme ne connaît aucune frontière et pour y venir à bout, la coopération internationale est inéluctable. Je suis d'ailleurs très surpris de constater que l'Algérie refuse cette offre d'un pays voisin alors qu'elle la recherche auprès des capitales occidentales.
    Les responsables du DRS savent qu'ils peuvent berner leurs homologues européens pour harceler leurs opposants en leur collant l'étiquette de «terroristes» en produisant de faux témoignages ou en confectionnant de fausses preuves, chose impossible à accomplir avec des voisins. C'est la raison pour laquelle j'estime que les dirigeants algériens ne manifestent pas cette volonté à éradiquer le terrorisme. Les preuves ne manquent pas, il suffit de voir comment sont traités les Hassan Hattab , Abderazak El Para,…. pourtant recherchés par la justice pour les crimes, prises d'otages,… et que le DRS refuse de livrer à cette même justice.
    Les sanguinaires du GIA, GSPC ou Al Qaïda, peu importe la dénomination, élargis à la faveur d'un projet bidonné, pompeusement qualifié de «réconciliation nationale», savent parfaitement qu'ils peuvent sévir en toute impunité, puisque ce projet n'a été élaboré que pour garantir une amnistie aux criminels du DRS et à leurs agents islamistes qui faisaient régner la terreur en vue de mettre les citoyens au pas.

    Le gouvernement algérien refuse la réouverture des frontières avec le Maroc. S’agit-il, d’après vous, d’une position compréhensible sur le plan sécuritaire ou, tout simplement, d’une attitude politique hostile envers le Maroc ?
    Maintenir la frontière fermée entre les deux pays est d'une absurdité déconcertante. Rien ne justifie cette attitude mesquine qui prive les Algériens et les Marocains de pouvoir circuler librement par voie terrestre.
    La fermeture de la frontière terrestre algéro-marocaine ne favorise pas les échanges économiques bilatéraux, par contre elle contribue à l'enrichissement illicite des réseaux de trafics, qui sont pour la plupart contrôlés par des officiers du DRS.
    La réouverture des frontières signifierait la fin de ce «monopole de dividendes», d'où une farouche opposition à la normalisation entre les deux pays de la part de cette caste de profiteurs.

    Le Maroc a proposé comme solution au problème du Sahara un projet d’autonomie accordant de larges prérogatives d’autogouvernement à la population sahraouie. Pourtant, Alger et le Polisario refusent de donner une suite favorable à cette solution et de débloquer la situation. Qu’en pensez-vous ?
    N'ayant pas suivi avec assiduité les derniers développements de ce dossier, il m'est difficile d'émettre une opinion précise. L'Algérie qui considère que l'affaire du Sahara occidental est un problème de décolonisation, ne tient pas compte que la situation a réellement changé depuis 1975.
    Pour ma part, je trouve regrettable qu'aucun consensus n'ait pu être trouvé pour une solution juste et équitable de ce conflit qui dure depuis presque un quart de siècle maintenant.
    La vraie question est de savoir quelle est l'utilité de créer un micro-État au Maghreb ?
    Mohamed Boudiaf était l'un des rares dirigeants algériens à avoir compris que cette affaire du Sahara ne faisait que des perdants et il avait été assez courageux en envisageant un règlement définitif de ce contentieux, malheureusement il fut assassiné en 1992 après six mois d'exercice. Dommage !

    Le monde est en train de changer et les intérêts économiques et de développement socioéconomique se substituent aux questions des petits calculs géopolitiques. Pourtant le gouvernement algérien continue à refuser de débloquer la situation au Sahara ce qui empêche l’aboutissement du projet de l’Union du Maghreb arabe. Qu’en pensez-vous?
    Les responsables politiques algériens et marocains doivent méditer sur les avancées en Europe, dont les dirigeants ont su surmonter leurs divergences pour abolir les frontières et renforcer leur coopération économique et politique, alors qu'au Maghreb, c'est toujours l'esprit des divisions qui prévaut.
    J'ajouterai seulement avec une pointe d'amertume, que si l'Algérie et le Maroc étaient unis, compte tenu des richesses naturelles, de la situation géostratégique et du potentiel humain que recèlent les deux pays, il ne fait nul doute que le Maghreb serait considéré comme un géant économique aujourd'hui.

    -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-==---=-=-=-=-=---===-=-=-=-===-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=

                                                                                             France : Les Algériens claquent la porte du CFCM

    Je vous invite avant de fermer de lire l'additif ci-dessous qui vient de tomber à l'instant pour connaître davantage les combats que mènent les algéchiens sur tous les fronts contre notre pays.Ce Dalil BOUBAKAR éx-récteur de la mosquée en lice et sa junte, n'ont pas pu avaler la victoire que leur arrachaient nos Marocains Résidants à l'Etranger (ceux de France) résultat qui place le Marocain Dr.Mohamed MOUSSAOUI à la tete du CFCM -Conseil Français de Culte Musulman- à l'issu d'un scrutin transparant permetant à notre pays la gestion de cette institution, créée en 2003 par Le Président Français Nicolas SARKOZY,alors ministre de l'intérieur.

                                      (à vous d'en  juger..?)

    Les représentants des grandes mosquées de Paris et de Lyon ont décidé de geler leur participation au bureau exécutif du Conseil français du culte musulman (CFCM) dans un communiqué daté du lundi 16 mars à Paris dont l'AFP a obtenu une copie. La raison invoquée est une « ingérence étrangère » dans cette instance. 
     Dans le communiqué, les responsables des ces deux grands lieux de culte « constatent avec regret les dérives personnelles dans la gestion » du CFCM. Ils sont aussi inquiets de« l’ingérence étrangère dont est l’objet le CFCM » et « dénoncent l’accaparement au profit d’intérêts particuliers d’une composante majoritaire et hégémonique du CFCM ». Leur décision est une réaction à la participation de David Sénat, conseiller chargé des religions auprès du ministre de l'Intérieur, au colloque organisé à Fès les 14 et 15 mars par le Conseil de la communauté marocaine résidente à l'étranger (CCME).

    Le CFCM n'a pas tardé à réagir. Mardi dans la soirée, il a exprimé selon l'AFP, « son grand étonnement » et affirme « regretter profondément la décision prise par les représentants de ces deux institutions ». Le CFCM termine en disant qu'il est « convaincu de la primauté de la voie du dialogue pour assurer (son) unité ». Pour le ministère de l'Intérieur, le Fédération nationale de la grande mosquée de Paris (FNGMP) chercherait un bouc émissaire. Le département de Michèle Alliot-Marie indique que la conférence de Fès n'était qu'un « prétexte » pour les Algériens de la grande mosquée de la capitale pour marquer leur mécontentement après la victoire des Marocains en juin dernier aux élections du CFCM.

    La perte du commandement du CFCM par les Algériens ne serait pas le seul motif de mécontentement des responsables de la FNGMP. Un bon connaisseur de l'islam de France a confié à l'AFP sous couvert d'anonymat, que la mosquée de la capitale a réagit à l'échec du projet de création d'une sorte de « CRIF musulman » sur le modèle du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF). La création de cette institution représentative n'avait pas eu l'aval de Sarkozy il y a quelques années. « J'ai refusé un CRIF musulman, car cela aurait été du communautarisme » avait dit l'actuel président français. David Sénat présent à Fès a répondu selon « L'Express » à une personne du public qui l'interrogeait sur ce projet, en déplorant la « tentation » d'un « glissement vers une représentation laïque et communautariste » des musulmans de France.

    Pour rappel le CFCM créé en 2003 sur instruction de Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur, était présidé par le recteur de la mosquée de Paris, Dalil Boubakeur. Ce dernier avait boycotté avec la mosquée de Lyon les dernières élections en contestant les règles de désignation. Lors de ce scrutin, Mohammed Moussaoui, un représentant du Rassemblement des musulmans de France (RMF), majoritairement marocain, était arrivé en tête avec 43,24% des voix. Le bureau exécutif du CFCM élu le 22 juin 2008 compte 17 postes. Les mosquées de Paris et Lyon ont obtenu chacune deux sièges au sein de ce bureau en tant que membres fondateurs du CFCM.

    Un tout  petit commentaire  pour en finir avec cette nouveauté algéchienne,par lequel je dois dire uniquement un mot à ce sujet : durant le mois de juin 2008,lors du scrutin,les Marocains ont enregistré la présence d'un représentant du gouvernement algéchien venu pour superviser la campagne éléctorale à l'intérieur de la grande mosquée de Paris en faveur des siens,tout en croyant que ça sera simple,et à sa portée, comme à Alger.

    Il s'agit tout simplement du Fkih des cimetières Abdelaziz   BELKHADEM,ministre d'état et représentant personnel de BOUTEFLIKA..? (imaginez..Quelle serait l'éffet nefaste de la  défaite encourue sur ce dépeché bredouille, et sur son parrain??)  la convoitise,la ruse et le mal de ce fkih charlatent n'ont abouties en rien,malgré le deplacement et la mobilisation de toute l'ambassade.

    Pour se soulager et se calmer les nerfs,il leur faut tout le tabac-chic de Paris.(chemma,selon le terme le plus connu) Bravo.. les Marocains marquent des points,et jouent le jeu en silence et arriveront tot ou tard à recirconcire ces algéchiens,en  les obligeant à claquer davantage de portes à tort et à travers.

                                                                Cordialement,Chihab-25 (18/3/09)