Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

S'informer - Page 2

  • Maroc : Il était une fois des loups barbus aboyaient à Fés au profit d'un des leurs..!

                                              

                                            IMG_87461-1300x866

         القتيل والمشتبه فيه                                            

     N.B : Contrairement à la règle, je commence par une introduction sous forme de conclusion particulière. Je débute ma note, selon ma propre conviction, par cette phrase qui, en lisant entre ses mots, on peut retirer les ingrédients de la pagaille «On ne joue pas dans un champs de mines si on ignore les règles de déminage»Sachant qu'il y en a de bons ogres, très vigilants, qui surveillent la prairie de loin, ils la surveillent de toute petite ou grande déviation portant préjudice à la bonne marche des règles et des valeurs. 

    En preuve, les déflagrations enregistrées dans le champ politique national et vécues avec amertume, à la surprise de l'opinion publique, par certaines entités politiciennes, il y a peu de temps, ont fait comme nous le savions, beaucoup de victimes, jetées violemment hors du ring. Des sinistres ministres et des hauts fonctionnaires de l'Etat qui se considéraient, vachement, épargnés de tout vent, furent limogés pour défaillance et portés disparus sous les grimaces de la primatie jongleuse de Benkirane. 

    Ajoutons évidemment à cela, le mécontentement royal concernant d’autres membres du premier gouvernement Pjdiste, qui ne se verront plus attribuer de nouvelles fonctions officielles prenant de larges mesures disciplinaires à infliger à d'autres mauvais commis de l'Etat.

    En fait, nous simples citoyens, nous sommes dans cette foulée, très déçus, voire nous regrettons le limogeage du professeur en médecine qui a bien doté les Samus du ministère de la santé d'hélicoptères de sauvetage médicalisés, lesquels ont bien montré leur efficacité dans des conditions météorologiques très difficiles.Mais on est contraint de convoiter le proverbe Marocain «Un mourant n'y peut rien devant celui qui lui fait de l’ablution».

    -Les ultra-intelligents errent en ce moment dans les coins avec des membres amputés, souhaitant, s'il plait à Dieu, la bénédiction du "Mawqif", (lieux de demandeurs de travail) à leur tête, celui qui imite aux moustaches, l'américain John Bolton, le conseiller actuel à la sécurité Américaine, le pro-polisario au service du pétrodollars algérien.

    Je veux dire que le notre, serait le faux-garant d'un livre, dont les pages sont détruites par les rats du communisme d'autrefois.Celui qui a abusé, voire déversé de l'alcool à l'ambassade du Royaume du Maroc en Italie et qui n'a pas tardé de changer son "lit de couchage" au moment de son parrainage des habitations insalubres.

    Parfois, les moustaches blancs ne font pas du bonheur ni de la grandeur,tant qu'ils traînent les hommes frivoles à la poubelle de l'histoire.Il y a des aigles et des pigeons politiques qui y sont déjà, après avoir entassé d'énormes enveloppes pécuniaires de subventions de l'Etat à leurs écuries politiques. Ici je ferais allusion aux jockeys des principales formations politiques du pays, en l'occurrence : la colombe - la balance - le livre - le cheval - la rose et autres.

    -Les autres frivoles (El Mehdaoui et Bou20) sont aux salles pénitencières de soins , dans l'attente de recevoir parmi eux Harami Eddine, car ils n'ont pas mesuré l'ampleur du danger de mines.Tandis que leur commanditaire est pratiquement poussé, avec souplesse, vers la sortie. En ce moment d'errance, il souffre d'impuissance, sans boussole ni moyens de guidage politiques, malgré ses rigolades jaunes d'habitude, amplifiées lors de sa présence à Fes en geste d'appui au gamin gâté de son parti. 

    Et c'est bien parfois, la fin douloureuse de tout apprentis à la gestion des affaires politico-publiques, ou tout simplement à la mauvaise gouvernance. Il ne suffit pas d'avoir un bon chapelet pour investir une primatie d'un grand pays et bafouiller ses valeurs et ses coutumes, comme en on fait souvent dans son école privée.

    Je disais quelque part au tableau de bord de la page d'accueil, que feu Hassan II que Dieu ait son âme avait bien construit, «Un Etat Marocain» devant durer sans éclipse, à la disparition même de ses hommes. C'est notre bon destin dans un monde frappé, en grande partie, de catastrophes et de turbulences, que nous autres Marocains censés préserver pour la grandeur de notre pays, le Royaume Chérifien du Maroc, face à l'acharnement de nos ennemis Algériens que la nature et la géographie nous en collent au dos. Chihab25

    حدثت هذه الكتابات في الموقع الجزايري« الجزائر تايمز» الدي يتابع بنهم كبير مايحدث  في المغرب ..انقلها بصدق الى زوار موقعي هدا للأطلاع عليها مادام ان الموضوع يشهد ألأن جدلا وطنيا حول الضغط الدي من خلاله يحاول حزب الدئاب الملتحية في المغرب ثني اليد للعدالة المغربية بخصوص "حرامي الدين" البرلماني والقيادي بالحزب المشتبه فيه في جريمة قتل طالب قاعدي في فاس 

    العدالة والتنمية المغربي ينفي مناقشته الانسحاب من الحكومة  بعد قرار محاكمة أحد قياداته بتهمة القتل العمد 

     نفى حزب العدالة والتنمية المغربي، قائد الائتلاف الحكومي بالمملكة، الأربعاء، مناقشته الانسحاب من الحكومة، على خلفية قرار محاكمة أحد قياداته.          
    والإثنين الماضي، قررت محكمة مغربية محاكمة عبد العالي حامي الدين، القيادي في حزب العدالة والتنمية؛ بتهمة المساهمة في القتل العمد ، على خلفية مقتل طالب جامعي يساري، عام 1993.وأفاد القرار، الصادر من محكمة الاستنئاف في مدينة فاس (شمال)، بمحاكمة حامي الدين، وهو أيضًا عضو في مجلس المستشارين (الغرفة الثانية بالبرلمان)، أمام غرفة الجنايات في المحكمة.

    وقال الحزب في بيان، إنه  ينفي ما جاء في موقع الكتروني محلي من أن أمانة الحزب (أعلى هيئة تنفيذية) طالبت بالانسحاب من الحكومة .واعتبر أن ما ذكره الموقع من أن عضو الأمانة العامة للحزب، إدريس الأزمي، يطالب بتوجيه رسائل سياسية قوية لجهات في الدولة قد تصل حد الخروج من الحكومة الحالية ، غير صحيح .وتابع أن  موضوع الخروج من الحكومة لم يطرح مطلقا في أي لحظة من لحظات اجتماع الأمانة العامة للحزب .
    وشدد على أن  تدخلات إدريس الأزمي وغيره من أعضاء الأمانة العامة، لم تخرج عن دائرة مناقشة قرار قاضي التحقيق، واقتراح آليات لمؤازرة الحزب لقضية عبد العلي حامي الدين، ومن ضمنها اقتراح المتدخلين تكوين لجنة للدعم منبثقة عن الأمانة العامة .
    وتعود القضية إلى عام 1993، حين قُتل  ;بنعيسى آيت الجيد ، وهو طالب جامعي يساري، عقب مواجهات بين فصائل طلابية داخل جامعة مدينة فاس.وبرأ القضاء آنذاك عبد العالي حامي الدين (كان طالبًا حينها) من تهمة القتل. وتقدمت عائلة الطالب، في يوليو  2017، بشكوى جديدة أمام القضاء، أعاد قاضي التحقيق على إثرها فتح الملف، ليقرر محاكمة حامي الدين.

    نشر موقع الجريدة 24 المغربي مقالا لم يحمل توقيع صاحبه، جاء فيه أن سعد الدين العثماني، الأمين العام لحزب العدالة والتنمية وجد نفسه، خلال الاجتماع الاستثنائي الذي دعا إليه الاثنين، وسط دعوات قوية بالتهديد بالانسحاب من الحكومة على خلفية قرار ملاحقة حامي الدين.ونقل الموقع عن مصادر مطلعة قولها إنّ إدريس الأزمي، عمدة فاس، تزعّم مطالب توجيه رسائل سياسية قوية لجهات في الدولة قد تصل حدّ الخروج من الحكومة الحالية.

    متتبع,,المثل يقول : "تلاقيها تلاقيها يا صياد النعام " وهذا ما حصل للمشبوه به في جريمة قتل طالب قاعدي وهو مكحل العيون البرلماني المتأسلم الذي عندما دخل حزبه ،القليل والقليل التنمية ، في الحكومة لم يستوزر مرتين وهوالطامع الطموح ، فثار غضبه وأرغد وازبد، وأقسم وتوعد، وكان أمله كبير في المرة الثانية فحمس كثيرا بن كيران عندما كان مكلف بتشكيل الحكومة الثانية دافعا إياه بلي دراع المخزن حتى يتسنى له إن هو فاز في مبارزته أن يفرضه وزيرا أوعلى الأقل وزيرا منتدبا ولكن "أللي فراس الجمل فراس الجمالة "...بعد إنقضاء أجل معلوم كُلًِفَ غيره من نفس الحزب بتشكيل الحكومة ففعل في رمشة عين رغم مناوشة ومشاكسة بن كيران الذي طلع معاه القالب مزيان هو وصاحبه مكحل لعيون المشتبه بالمشاركة في جريمة قتل طالب قاعدي بظهر مهراز بفاس...ومنذ ذلك الوقت وهو يقف بجانب كل من له حساب مع المخزن...والحاصل بدون شك سيلتحق بزنزانة قريبة جدا من زميله المتا جر في البشر هاتك عروض الموظفات والحوامل السيئ الدكر والسلوك بو20     

    شهاب25..الكلام في تعليق المتتبع صحيح... لكن لايمكن أن يصدر هدا من جزائري أو ينسب اليه  بل هو ممن يعرف جيدا مطبخ الحزب الاسلاماوي حزب القتل والرديلة 
    ويعرف ايضا طموحات "حرامي الدين" بتكحيل عينيه وهمزه ولمزه لآصحاب الكاميرات للتركيز عليه في اي مناسبة كشخصية عمومية لتخويف العدالة بفاس,
    هيهات,,ثم هيهات,, العدالة المغربية اليوم متحررة من رماد الرميد ويرعاها ابن الشعب الدى لايخشى لومة لائم,, وهو عبد مسخر ممن له حق التسخير,, ثم  هوعبد من العبيد الاوفياء للضمير المهني حتى صار نبويافادا كان الله يمهل ولا يهمل,, فان العدالة هي ايضا في عهده.. فيا "حرامي الدين" لاتفرح,,فلا ينفعك لا مهرج الحزب ولا حامل حقيبة حقوق الناس,, خاصة وان ابواب حقوق الانسان في حي الرياض بالرباط استبدلت اقفالها,, وجاءت للترميم امرأة ضليعة في العجين الحقوقي,,لابد وأن لها رأفة الأنوثة والأمومة,, ما يجعلها تستمع لأنين وحرقة ام القتيل بن عيسى الجيد من هناك بعيدا,, من بلدة الجرف بتافيلالت 

                                   بدء محاكمة مثيرة لدئب ملتحي             
    بدأت الثلاثاء في مدينة فاس شمال المغرب، محاكمة مثيرة للجدل لقيادي في حزب العدالة والتنمية الآسلامي الحاكم في المغرب.وسرعان ما تم تأجيل المحاكمة الى 12 فبراير 2019، بحسب وسائل إعلام محلية.ويلاحق القيادي عبد العالي حامي الدين في قضية كان حكم عليه فيها في 1993، تتعلق بالمشاركة، حين كان طالبا، في مشاجرة بين طلاب يساريين واسلاميين أدت الى مقتل أحد الطلاب اليساريين محمد آيت لجيد.
    وحكم على حامي الدين حينها بالسجن عامين بعد ادانته بالمشاركة في مشاجرة مورس خلالها عنف أدى الى موت”.وفي يوليو 2017 تقدم اقارب الطالب القتيل بدعوى جديدة أمام قاضي التحقيق الذي قرر في نوفمبر 2018 ملاحقة القيادي الإسلامي مع اعادة تصنيف الوقائع، بحسب موقع ميديا24 الإخباري.وقال عبد الصمد ادريس أحد محامي القيادي الإسلامي الثلاثاء ان “هذه المحاكمة ما كان يجب أن تتم. حامي الدين حكم عليه (في الماضي) والحكم كان نهائيا”.وأضاف “وفق المبادئ البديهية للقانون، لا يمكن محاكمة شخص مرتين” في القضيةذاتها.لكن جواد بنجلون تويمي أحد محامي الطرف المدني رد أنه “يتعين ترك العدالة تقوم بعملها”.وعبر حزب العدالة والتنمية عن دعمه لحامي الدين فيما وصف زعيمه ورئيس الوزراء سعد الدين العثماني قرار قاضي التحقيق بإعادة المحاكمة بأنه “غير مفهوم”.وشكك وزير العدل مصطفى رميد (وهو من قادة الحزب الإسلامي الحاكم) في استقلالية القضاء ما أثار غضب القضاة. ونددت جمعيات قضاة ب “تجاوز” و”مزايدة سياسية”
    ..الاسلام بريء من هؤلاء الخبثاء يطلقون اللحي ويعملون مع الشياطين الله يلعنهم الى يوم الدين لكن الذنب ليس ذنبهم بل ذنبنا نحن من وصلناهم باصواتنا الى الحكم اذن فليعبثوا وليعيثوا فساد 
    1.  
       شهاب25ا..خمدت شعارات الاخوان في مصر وسمع دويها في المغرب ، والفرق ان في مصر نظام عسكري جاء لتصحيح الاعوجاجات التي احدثها مرسي بعمالته لاسماعيل هني في غزة ، وولائه للأيات الشيطانية في ايران ، وحزب سخط الله في لبنان ، بينما وجد اخوان المغرب متسعا كبيرا لحرية التعبير فأطلقوا لحييهم وأبرعو في تنمية الفساد الأخلاقي,,والشاهد على دلك، فضيحة بن حماد وخليلته في شاطئ المنصورية بالمحمدية ، وزيجة الحب الحكومي بقيادة الشوهاني وخليلته,, وما خفي ربما يكون أعظم,
      فرماد الرميد يراد به في فاس تخويف أحد مرؤسيه سابقا الدي كسرعصى الطاعة للبيجيدية وقررالمضى في اتباع ما يحتمه المنطق الدي جاء به ابن الشعب النبوي,وشعارات هؤلاء الآوباش المحسوبين على فاس، بتزكية ممن يعبث بأمور مجلس المدينة ،كما عبث بها قبله شباط ،لا تؤثر في واقع الأمر شيئا ولاتتجاوز                        مجالس الطابور الخامس في المقاهي
      ان الدئاب الملتحية وان كانت قد وجدت في سماحة النظام المغربي فرصة للظهور والعويل بكل حرية، فان نجمها سيأفل في المحطة الاستحقاقاتية المقبلة كما أفل نجم أخرين, أنا لا ادافع عن أي كان ، ولكن قرائتي للأمور تجعلني أتنبئ بهدا ، مادام أن الطبيب النفساني الملتحي أخطاء,, وهو أول من كان عليه ان يتريث مادام انه يشرف على أمور الشأن العام  ، "حين غادر على عجل"، لقاءا دوليا أمميا هاما حول الهجرة في مراكش كان بالنسبة له ليس أهم من حماية حرامي الحزب، ليلتحق يالجمع الملتحي الدي غطاه في الرباط رماد الرميد لنصرة الحرامي 
      ,,قلنا في تعليق سابق عن اقفال ابواب حقوق الناس بحي الرياض بالرباط ودهاب "الهيبة" الى حال سبيله وجيئ بمن يحسن العجين الحقوقي ، فلا ينبغي لا لعائلة القتيل "بن عيسى الجيد" ولا للرأي العام الوطني ان يشككوا في استقلالية القضاء كما ارادها القاضي ألأول لأن قضاء الرميد مات بمجيئ السيد محمد عبد النبوي الى اقامة النيابة العامىة الجديدة بحي الرياض بالرباط لتراقب، وبكل نزاهة وعزيمة، ما يجري بمحج الرياض وخارجه أو بحي بن دباب بفاس,فألة الضغط التي تستعملها الدئاب الملتحية هي معطلة اصلا ، حتى وان جاءت متأخرة لأن من حرك ملف حرامي الدين مع العدالة بفاس توفق باختياره الوقت المناسب، الدي يجعل الدئاب لا حول لها ولاقوة

                                                            َAujjar recadre Ramid

                                                   Mohamed Aujjar

                                                                                   Mohamed Aujjar, ministre de la Justice. 

    La cour d'appel de Fés décide de poursuivre Harami Eddine dans l'affaire de meurtre de l'étudiant Ben Aissa Ait El Jid de l’extrême-gauche Marocaine..!

    Recadrer,c'est normal en démocratie..Le ministre de la Justice, Mohamed Aujjar, vient de recadrer son prédécesseur Mustapha Ramid, actuel soi-disant ministre d'Etat chargé des Droits de l’homme et membre influent du PJD. Mr.Aujjar affirme ainsi que "l'indépendance de la justice est une expérience qu'il faut préserver".

    S'exprimant hier, jeudi 27 décembre, à Rabat lors d'une journée d'étude organisée par l'association des avocats de son parti, le Rassemblement National des Indépendants (RNI), sur la "Constitution de 2011 et le nouveau modèle de développement", le ministre a déclaré que "l'indépendance de la justice au Maroc constitue une mesure historique et nous rejetons les tentatives qui veulent la faire échouer".

    Par ces mots,Mr.Oujjar a ainsi clairement fait allusion aux récentes déclarations controversées de Mustapha Ramid sur Facebook.

    Membre influent du PJD, Mustapha Ramid a en effet estimé dans un post publié sur son compte Facebook que la justice, département qu’il a dirigé, ne devrait pas instruire deux fois l'affaire de Harami Eddine, tout en niant que le verdict rendu auparavant contre ce petit loup barbu pour «complicité au meurtre».

    Mais cette fois-ci il est poursuivi d'homicide volontaire avec «préméditation» selon les révélations d'un nouveau témoin El Khammar El Haddioui en l'occurrence.

                                      Le juge d'instruction : Là où Ramid a péché.

    Les faits, d'abord : le juge d’instruction près la Cour d’appel de Fès a décidé de poursuivre Harami Eddine, un dirigeant au sein du PJD, pour homicide volontaire suite à l'assassinat, à Fès en 1993, d'un étudiant, Benaïssa Aït El Jid, près de la faculté des sciences juridiques Dar El Mehraz à Fès.

    Les faits remontent à 1993, et Harami Eddine doit aujourd'hui répondre à de nouveaux éléments apportés au dossier du meurtre de Benaïssa Aït El Jid, étudiant d’extrême-gauche assassiné voici vingt-cinq ans par des membres du mouvement islamiste, "la Chabiba islamiya", dont il faisait partie en tant qu'étudiant à l'Université Mohamed premier à Dar El Mehraz à Fés.

    Une plainte a été déposée par la défense de feu Ait El Jid contre le ministre Ramid devant la Cour de cassation. En même temps, le PJD aurait laissé entendre qu'il «renoncera» au gouvernement actuellement conduit par un loup barbus qui a la peau de psychiatre..Telle une tache d’huile qui s’étend à peu à peu à d’autres dirigeants du PJD. 

    Dans leur plainte déposée devant le procureur général près la Cour de cassation, les avocats de la défense de la famille de feu Ait El Jid soutiennent que le ministre doit répondre des délits d’«outrage à magistrat» et de propos tenant à faire pression sur la justice ou jeter un discrédit sur des décisions juridictionnelles selon les termes des articles 263, 265 et 266 du code pénal. 

    L’affaire avait déjà été jugée mais de nouveaux éléments apportés au dossier plaidaient désormais pour sa réouverture. Mais Mustapha Ramid, au demeurant du même bord politique et idéologique que Harami Eddine, a prestement décidé de voler au secours de son camarade de parti....Sur Facebook, donc:  «on ne peut juger la même personne deux fois pour les mêmes faits, une fois qu'un jugement définitif a été prononcé», a-t-il argumenté dans son post, ajoutant, sur un ton particulièrement acerbe: "un tel procédé n'honore guère notre pays et sert avant tout le nihilisme qui se donne, ainsi, la preuve d'avoir raison. Autant je suis en colère contre une telle bêtise, autant j'espère qu'une telle déviation va cesser lors de la prochaine étape judiciaire». 

    Le corps de la magistrature se déchaîne.. Il ne décolère pas au sujet de la sortie de Mustapha Ramid, ministre d’Etat en charge des Droits de l’homme, sur l’affaire Hamieddine. Voici le point de vue d’un juge d’instruction.

    Faut-il par ailleurs rappeler que des magistrats, membres d’une coalition d’associations professionnelles, ont fermement rejeté les propos du ministre Ramid contre le corps de la justice. Le ministre n’a d’ailleurs fait qu’exprimer haut ce que pense tout le parti. Le PJD, avec toutes ses organisations, a effectivement mal pris cette mise en accusation de l’un de ses dirigeants, au point de menacer aujourd’hui de quitter le gouvernement.

    Les magistrats sont en colère contre Mustapha Ramid et entendent le faire savoir. Habituellement discrets, même quand ils font l’objet des pires critiques, les membres de ce corps professionnel, tenu à un devoir de réserve, ont aujourd'hui le sentiment d’avoir été trahis. Avocat chevronné, ancien ministre de la Justice (et des libertés), Mustapha Ramid connaît pourtant bien la maison. L’écart dont il vient de se rendre coupable, en tirant à boulets rouges sur la Justice, dans un post Facebook sur l’affaire Harami Eddine, est très grave. 

    Au sein de la profession des magistrats, ces mots, s'ils ont été prestement postés sur un réseau social, sont toutefois bien calculés et passent très mal, surtout provenant d’un homme de droit. «M. Ramid n’est pas sans savoir que nul ne peut juger si une poursuite peut, ou pas, être lancée sauf la Justice. De là à critiquer une telle décision sur la place publique, cela porte atteinte non seulement à l’indépendance de la Justice, mais à tout le corps de la magistrature qu’il y a peu, M. Ramid se disait un des fervents défenseurs», commente ainsi Rachid Abou Meriem, juge d’instruction au Tribunal de première instance de Rabat.

     «Si M. Ramid et ceux qui se sont ligués derrière lui estiment que cette poursuite est condamnable, c’est devant la Justice qu’ils doivent porter des recours. Et des recours, la loi en garantit. Contourner de la sorte les procédures légales et s’exprimer de cette manière, et en connaissance de cause, revient à vouloir influer sur le cours d’un cours du procès, à décrédibiliser, voire insulter, la Justice en suggérant qu’elle obéit à des considérations autres que la loi. C’est inadmissible», analyse Abou Meriem.

    Ce qui blesse tout particulièrement, ce sont ces qualificatifs employés par Mustapha Ramid: «bêtise» et autre «déviation», dont le sens, en arabe a une portée autrement plus dure. Ce qui choque aussi les magistrats, c’est que ce même Ramid se targuait d’être l'un des meneurs de la réforme de cette même Justice qu’il descend aujourd'hui en flammes. «M.Ramid sait pertinemment qu’il attaque toute une profession dans son intégrité et qu’il n’en a pas le droit, le seul recours possible étant cette Justice dont il se croit peut-être être au-dessus».

    Ce qui est étonnant dans la réaction de Ramid, c'est qu'il sait que déférer Harami Eddine devant le tribunal ne veut nullement dire l'inculper et que même si inculpation, ou condamnation il y a, il existe encore d’autres voies de recours», avait pédagogiquement expliqué un magistrat.

    Et de préciser que curieusement, ce dossier avait été gelé du temps où Mutapha Ramid se trouvait à la tête du département de la Justice, qui lui était en toute logique subordonnée. Ce dossier n'a pu, en effet, être déterré qu'une fois que le pouvoir judiciaire est devenu indépendant. 

    Une chose reste sûre: la colère des magistrats n’est pas près de s’apaiser. Le Collectif pour la défense de l’indépendance de la justice, regroupant notamment l’Amicale Hassania des magistrats, l’Association marocaine des femmes juges, l’Association marocaine des magistrats chercheurs et l’Association marocaine des magistrats, prépare une riposte formelle. Ce sera lors d’une conférence de presse prévue ce vendredi 14 décembre à l'hôtel Idou Anfa, à Casablanca.

      Le PJD accusé de mettre à mal l'indépendance de la Justice..

    Cet acharnement contre la justice dans le pays se fait au moment où un Pdjiste est inculpé à nouveau dans le cadre d'une affaire de meurtre.

    Alors que le Parquet a gardé le silence face à des déclarations et des faits considérés comme une atteinte à la justice et à son indépendance, l’instance nationale de lutte contre l’extrémisme et le terroriste a déposé une plainte auprès du procureur général à Fès contre Ahmed RaissouniL'instance compte faire de même contre la parlementaire la pseudo-fidèle Eau-d'yeux.

    En cause, leurs déclarations dans le cadre de ce dossier épineux un journal assure que la parlementaire moucharde n’a pas hésité à défendre la publication de Mustapha Ramid critiquant la décision du juge d’instruction contre son petit loup pour «complicité» dans le meurtre de l’étudiant gauchiste en 1993.

    Elle déclarait que «tout le monde connaît Ramid, (-le leader du parti-le droit-d'hommiste-le brillant avocat-l’ex-ministre de la Justice-l’actuel ministre d’Etat). Ce n’est pas un enfant qui apprend les bases du travail politique pour aller tenter de se mêler du travail de la justice par une publication publique».

                       La cinglante gifle de la Cour de Cassation au PJD

    Une démonstration de bruit inappropriée..Alors que le PJD préparait sa démonstration de force à Fès, la Cour de cassation a rendu, un arrêt qui a fait au parti l’effet d’une gifle. En effet, la Cour a décidé que l’unique témoignage dans cette affaire était tout à fait recevable devant la justice, celui d’El Khammar El Haddioui en l’occurrence, est tout à fait valide et reste conforme aux preuves et indices recueillis sur place au moment du crime. 

    En conséquence, non seulement ce témoignage est recevable devant la justice; mais ce qui est encore plus frappant, c’est que le témoignage d’El Haddioui coïncide point par point avec celui du conducteur du taxi à bord duquel il se trouvait en compagnie du défunt Ait El Jid au moment des faits. 

    Bref, la Cour de cassation a décidé que seules ses déclarations devant le juge seraient considérées comme recevables devant la justice.(art 291 du code pénal). Cette décision de la Cour de cassation aura certainement l’effet d’une douche froide sur les dirigeants du parti qui ont tenu à faire une véritable démonstration de force à Fès. C'est-là où vraiment les loups barbus bien ont aboyé. 

    Le PJD rappelons-le, «avait mobilisé ses partisans en masse contre la justice», en cette première séance du procès qui n’a finalement duré que quelques minutes, le temps que le tribunal s’assure de l’identité de l’accusé et prenne connaissance de la liste des avocats de la défense, avant que le juge prononce un ajournement jusqu’au 12 février prochain. C’est d’ailleurs ces avocats qui ont sollicité le report du procès pour se donner le temps de préparer leur plaidoyer.

    Quelques heures avant l’ouverture du procès, l’entourage du tribunal a été quadrillé par les forces de l’ordre pour parer à toutes les éventualités, notamment à un probable débordement. Pour ce faire et par précautions parait-il, des renforts venus de l’extérieur de la ville, ont occupé les lieux qui ont connu une véritable descente de force du PJD qui a fait venir ses partisans, en masse, de partout, mais également de Fès  conduits par le maire de la ville et depuis Rabat conduits par l’ancien jongleur du parti, l'auteur des "Crocodiles et démons".  Bonne lecture

                                                                     Cordialement,Chihab25

    Attention Pour bien connaitre cette affaire, écoutez le récit du témoin oculaire AlKhamar El Haddioui et l'avocat du défunt dans la vidéo au lien : https://youtu.be/I6Oy6A5bfyU