Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Un sale pouvoir - Page 58

  • "وزير خارجية الجزائر.."سكت ثم نطق.. ولما نطق فسق

         .. وزير خارجية الجزائر.."سكت ثم نطق 
                                 

    Exclusion du sigle MA..!.."Drabni ou b'ka..Sbaqni ou ch'ka". L’Algérie accuse le Maroc de manipulation. On dit souvent que le ton monte entre l’Algérie et le Maroc, cette fois-ci sur l’affaire de l’exclusion d’une délégation marocaine venue assister à un atelier sur le terrorisme à Alger et pourtant ce ton n'a jamais été en baisse. Ramtane Lamamra, ministre de l'écurie des affaires étrangères algérienne et Ammar Belani, son porte parole, ne chôment pas. Pour marquer leur présence dans la pagaille que traverse actuellement l'Algérie, ils remontent au créneau, chacun à son niveau, et crient au public, utilisant le haut-parleur de l'APS que : Pour le premier vous allez voir, au cours de cette note, l'hypocrisie diplomatique dans laquelle il s'est formé. Pour le second, il invente une nouvelle sortie médiatique, disant que l’Algérie rejette «toutes les formes de manipulation des autorités marocaines qui essayent à semer la confusion » au sujet d'un atelier organisé à Alger, par le CAERT (Centre africain d'études et de recherche sur le terrorisme).

    Pour rappel, trois Marocains, experts en sécurités, ont été chassés violemment à cause de leur nationalité, par les autorités algériennes, d'une salle où se tenait début février 2014 un forum organisée par l'ambassade des USA à Alger.

    Suite à cette maltraitance à l'encontre de ces trois experts marocains, l'ambassadeur du Maroc à Alger, eut une réaction qui a enragé le pouvoir  d'Alger, adressant une note de protestation, non pas au gouvernement algérien, mais à l'ambassade US à Alger, étant donné que l'invitation de la délégation Marocaine émanait d'une organisation Américaine qui co-organisait la rencontre avec la Turquie et pas sous l'égide de l'Union africaine (UA) et du Conseil de sécurité des Nations unies, comme avance le muezzin diplomatique de l'Algérie. 

    Si tel était le cas, le Maroc ne répondra pas à cette invitation, étant donné qu'il n'est pas membre de l'Union africaine (UA), depuis qu'il a quitté l'Organisation de l'unité africaine (OUA), le 12 novembre 1984, protestant contre l'admission de la pseudo-RASD.

    Cette sortie Belani ne constitue nullement pas une surprise pour nous. Nous sommes habitués à toutes les formes de désinformation, qui mettent toujours en cause notre pays en lui attribuant, à tort, toutes les défaites et échecs de la diplomatie algérienne, qui sont du seul ressort des complexes dont ils souffrent  nos voisins algériens envers le sigle MA.

    Les États-Unis et la Turquie, qui assuraient la coprésidence du GCTF, «ont fermement condamné la décision du gouvernement algérien d'exclure la délégation marocaine, qui devait participer à la rencontre du GCTF». La position de ses deux États est claire et n'était pas discutable, étant donné qu'ils ne sont pas,comme le Burundi, Lesotho ou encore et le Malawi, des micro-États simples à manipuler par l'odeur de la Sonatrach. Non ils sont plus forts que l'écurie de Belani, qui doit mettre à son compte qu'on ne joue pas avec les grands et qu'il est face à des États crédibles dignes de ce nom.

    Hypocrisie "made in Algéria"..Pour mentir il lui a fallu pousser loin ses témoins..c'est d'ailleurs un des principes de l'hypocrisie diplomatique algérienne.. Le ministre algérien des Affaires étrangères, Ramtane Lamamra, est allé loin pour mentir , il a déclaré à Moscou dans une interview télévisée, sur la chaîne "Russia Today", que son pays, je cite : "-Entretient des relations normales et diversifiées avec le Maroc et privilégie toujours la solution pacifique en cas de différends".-Ce sont des relations diplomatiques, commerciales et culturelles que l'Algérie entretient avec les frères au Maroc, outre les liens qui unissent les deux peuples et les citoyens des deux pays". -Certains incidents surviennent de temps à autre. Nous souhaiterions qu'ils n'aient pas lieu mais lorsqu'ils se produisent, nous privilégions toujours en Algérie la solution pacifique à tous les différends"Fin de citation

    Et encore de l'hypocrisie..Pour Lamamra, les divergences de vues des deux pays autour de questions politiques "ne doivent en aucun cas se répercuter négativement sur les relations entre deux pays voisins". Il a précisé en plus que le soutien algérien au séparatisme dans les provinces du sud marocaines "existe depuis 40 ans, mais cela n'a pas empêché l'Algérie ni le Maroc de procéder à des échanges de visites et de participer à la création de l'Union du Maghreb arabe et à d'autres rencontres internationales". 

    En face réelle, Mr. Lamamra sait plus que d'autres que sans hypocrisie apparente, c'est le Maroc qui, de tout temps,a manifesté sa volonté de développer les relations bilatérales avec l'Algérie et de redynamiser l'action maghrébine susceptible de contribuer à l'instauration d'un climat favorable à la région tout entière , mais l'intransigeance de l'Algérie avortait toutes les tentatives allant dans ce sens, n'acceptant aucune conduite à tenir en l'objet.

                            .. ولما نطق فسق؟                                              

    عجيبة هي الرسائل المتعددة التي أطلقها وزير خارجية الجزائر في حوار له مع قناة "روسيا اليوم"، انه كلام من النوع الذي يدهش المتتبع إلى الحد الذي يشعره بالحاجة إلى إعادة النظر مرات ومرات في معطياته، "كالجزائر تقيم علاقات طبيعية مع الأشقاء في المغرب، وهي علاقات دبلوماسية وتجارية وثقافية، ناهيك عن العلاقات ما بين الشعبين وما بين المواطنين في كلا البلدين". 

    انه حديث رمطان لعمامرة بالحرف والنقطة، لكن الضرورة تحتم أن تطرح بعض الأسئلة من قبيل، أ)لماذا هي الحدود مغلقة بين البلدين الشقيقين مدة عشرين عاما؟ - ب)وكيف تم منع عرض وحجز معجم لغوي قريب من الحياد في مضمونه، بعيد عن السياسة في متنه من معرض الكتاب بالعاصمة الجزائر في نوفمبر الماضي؟ - ج)وما هي حيثيات دفع اللاجئين السوريين إلى الجانب من الحدود المغربية؟ -  د)وسؤال كبير حول منع مسؤولين أمنيين مغاربة رفيعي المستوى من المشاركة في مؤتمر دولي يتدارس محاربة الإرهاب ويهم امن المنطقة؟ 

     ثم زاد ليقول بلا حشمة ولا حياء:"هناك أحيانا أمور تطرأ حبذا لو تفاديناها. وعندما تحصل نحن دائما في الجزائر نرغب في الحل السلمي لكافة الخلافات" ها هو الوزير لعمامرة المتمكن في السياسة والدبلوماسية حسب منضور التغليط الجزائري’’ ينفي التهمة ويؤكد حسن نية الجزائر الزائفة وأن المغرب هو الذي يختلق الشجار والأزمات ولا يميل إلى ما تمليه  قواميس فلسفة السلم والسلام، . أما نظام الجنرالات فبريء ومسالم ولا يرقى إلى مستوى الذئاب، حبذا لو تفادى رئيس الدبلوماسية الجزائرية الخطاب المزدوج وسكت ولم ينطق وجنب نفسه وجزائره الكذب والبهتان والفسوق اليساسي لآن لا ينطبق عليه ما قلته اعلاه بالفرنيسة وهو المثل المغربي القائل .." للي بغا يكذب كيبعد شهودو" وهو ما لم يعد ممكنا اليوم في خضم ما يتوفرعليه الإنسان من وسائل اعلام متطورة. مشات ايام الشمعة والقنديل إلا في الجزائر يمكن!!

     والآدهى من كل هذا قوله أن الجزائر "متمسكة" بحق "الشعب الصحراوي" في تقرير مصيره!، بهذا المنطق المزدوج يتحدث لعمامرة إلى التلفزيون الروسي، انه الظرف الفج، والاستغباء والاستغفال والاستبلاد والإستحمار  في الوقت الذي يتحدث فيه عن علاقات طبيعية مع المغرب تكون يده ممدودة إلى طبق غيره، وهو يعبث بشراهة بما في الطبق المغربي,
    أتمنى ألا يشعر السيد الوزير "فوق العادة" بالغيرة أو الغثيان في موسكو وهو يستمع إلى خبر سار خاص بحقوق المهاجرين الذين حطوا الرحال بالمملكة المغربية وهي تسلمهم بطائق الإقامة ابتداء من يوم 15 فبراير2014 في الرباط وفي طنجة ووجدة من طرف السلطات المغربية كاعتراف قانوني وإنساني بكرامة.. لا أحد يشك في أن نظام بلاده "بلاد العزة والكرامة" وبواسطة السيدة خديجة حمدي المصونة  لم يدس عليها بمخيمات تندوف!!. للتذكير فخديجة حمدي هي ضابطة في الخابرات الجزائرية برتبة (رائد 
    Commandant) ، زوجتها الجزائر لمحمد عبدالعزيز المراكشي لتكون هي الآمر والناهي في قضية الصحراء المغربية,

    فعن أي شعب يتحدث؟ ربما عن شعب يوجد في جزيرة الواقواق؟، فالبلاد كلها مغربية وقاطنوها من طنجة شمالا  الى الكويرة جنوبا مغاربة، يسري عليهم القانون الوضعي المغربي ويتاجرون بالدرهم المغربي.

    لقد حطم هذا الوزيرفي خرجته الكبيرة هذه كل الأرقام المتعلقة بحياد الجزائر في ملف الصحراء، ويزيد تأكيداً على أن الجزائر "ليست طرفا في هذا النزاع، وليست هي التي تملي على أي طرف كيف يجب أن يتصرف أثناء الاستفتاء"، انه الدجل والنفاق السياسي بعينهما، أن يقول بالحياد وهو يصر على ذكر "الاستفتاء" الذي ينادي به نظامه كآلية تجاوزتها الأحداث ومقررات الأمم المتحدة. ألم يسمع بمبادرة اسمها الحكم الذاتي؟ طبعا لم يسمع عنها لآنه جاء للدبلومتسية الجزائرية من ادغال ما يسمى بالإتحاد الإفريقي اين كان يبرع في شراء الذمم لنصرة السراب الجزائري في ملف الصحراء المغربية,


    وأظن انه من الضروري تذكيره ومن خلاله تذكير الجزائريين بالتاريخ الذي يعرفه العادي والبادي "عندما أبى جلالة المغفور له محمد الخامس طيب الله ثراه أن يخوض مع فرنسا "دوغول" في ترسيم الحدود مع الجزائر وهي تحت قبضة الاستعمار الفرنسي، محتضنا بنية الفقيه الكريم المسالم ثوارهم وآوى الهاربين والجائعين منهم, وأن الكلام الذي تقولون فيه أن "الجزائر وفية لتاريخها المعاصر". هو مجرد هراء ولغط لا ولن يقبله أحد، ونعتبره غمزا ولمزا إلى أن المغرب بلد يحتل ارض شعب لايوجد إلا في المخيلة الجزائرية وكأن الجزائريين يدافعون عن "شعب في كوكب المريخ"، من اجل استرداد كرامته واستقلاله.وهم يحتلون غصبا ارضا مغربية شاسعة اسمها الصحراء المغربية الشرقية,التي يوجعهم ذكرها,

    حوار السيد الوافد الجديد على "إسطبل  شؤون السياسة الخارجية الجزائرية,, جاد لكن لإبهار من تخونه الذاكرة ولا تهمه التفاصيل الدقيقة عن حقيقة النظام الجزائري، ويسقط رئيس الدبلوماسية الجزائرية في فخ الكلمات المعلثمة ومنعرجات المفاهيم، وهو يؤكد في حواره مع القناة الروسية الناطقة بالعربية، على" أن الجزائر تعترف بالدول لا بالأنظمة"، وارجو ان يجيب نفسه السيد لعمامرة في أي خانة يمكنه وضع البوليساريو،  أهو نظام أم دولة؟ خصوصا  وان حديثه كان منصبا على معاني الاحتلال وتقرير المصير. إذا كانت البوليساريو دولة فأين هو الشعب والحدود والعملة والتمثيليات الدبلوماسية خارج السفارات الجزائرية؟ 

    عن أي شيء يدافع لعمامرة إذا لم يدافع عن مصالح نظامه الذي ينوه بسياسته" التي ساهمت كثيرا في التقدم إلى مستويات معتبرة في العدالة الاجتماعية" حسب قوله المسجل بالصورة والصوت؟ و يمكن لمن يشك في قوله الذهاب إلى غرداية أو هوامش العاصمة الجزائر او أي مكان أخر في الجزائر، ليقف على تلك المنجزات الرائدة بل ، الزائفة في العيش الكريم بالمساوات في الحقوق، في السكن والصحة والتعليم والتعددية والديمقراطية وحرية التعبير والجولان!

    عبد المالك سلال الوزير الآول الجزائري قال بعظمة لسانه في أحد لقاءاته التهريجية.. "الدنيا هانيا والسما صافية"، ولسان حال هذا الجزائري يقول العكس!

                                                  

                                                          جزائري يبكي حظه في غرداية     

    طبعا كثرة الكلام توحي بأن لا شيء جدياً قد تغير في السلوك الجزائري سوى المنبر والبدلة، أما السياسات على الأرض فتكذب الادعاءات عبر الفضائيات ولو كانت ببلاد "كرباتشوف و يوري كاكارين".
     كيف يمكن للمرء والحالة هذه,, أن يتقدم برسم خطوط عرض أو خطوط طول في خريطة العلاقات بين المغرب والجزائر الذي يقول عنها المهرج الوزير أنها "طبيعية"، أمام هذه العقلية التي ارتضت لنفسها الاستمرار على نهج أصبح في حكم الماضي السحيق؟ يقول عنه برنارد شو في احدى مقولاته : "عندما يكون الشيء مضحكاً أبحث عن الحقيقة الكامنة". فماذا يكون وراء هذا الكلام الذي أطلقه وزير خارجية الجزائر؟ 

    الكل  يعلم أن هذا الدبلوماسي متمرس جيدا في اختيار كلماته الموزونة بمقياس المصالح والامتيازات الخاصة بالنفاق الجزائري أكثر ممن سبقوه في الوزارة، حيث أنها جاءت متوازية مع التحركات الإجابية لجلالة الملك محمد السادس نصره الله وأعز أمره في ملف المصالحة بين الفرقاء السياسيين في دولة مالي باستقاله الآخير في مراكش للسيد شريف الحاج بلال الآمين العام للحركة الوطنية لتحرير ألآزواد.وهو يستعد  للذهاب الى أبعد من ذلك بزيارته الجديدة لبعض الدول الإفريقية,  

    أكيد أن الجزائريين سيصابون بالسعار بعد استرجاع المغرب لريادته التاريخية لإفريقيا في المجالات السياسية والإقتصادية والروحية، ولم لا والآمنية ، بعد الموافقة الكريمة لجلالة الملك في الجانب الديني على تكوين وتدريب ألآئمة  ل500 الماليين بالمغرب وقبول طلبات تونس و ليبيا و غينيا كوناكري في نفس الموضوع، تاركا للجزائر وذيولها وحدتهم الإفريقية خاوية على عروشها.الله ينصر سيدنا,

                                                                                                  Utopie et chimère..

    Les Algériens savent, tous, qu'ils ont besoin de rêves et de projets d'arrogance. Ils ont besoin de plus encore. Il leur faut une utopie planétaire politique, concept difficile à définir, quelque chose de supérieur, qui les dépasse et dont la réalisation est particulièrement incertaine et aléatoire, vraisemblablement inaccessible. Ce Ministre extraordinaire,qui vient de la planète noire, le nouveau locataire de l'écurie des affaires étrangères algériennes, parlait à Moscou d'une aspiration hypocrite à un monde parfait et juste qui englobe son pays et le Royaume du Maroc, d'un voisinage égalitaire qui ne tire pas à balles réelles sur les simples Marocains qui sont contraints, à force de la géographie, de vivre dans des zones frontalières presque tampons.

    L'utopie qu'on préconise à l'Algérie est une composante de la conception de leur politique intransigeante qui peut avoir un volet "utopie-hypocrite." qu'il ne faut cependant pas confondre avec la chimère, dont un linguistique Français en donne la belle définition : «L'utopie est à l'horizon. Je me rapproche de deux pas, elle s'éloigne de deux pas. Je chemine de dix pas et l'horizon s'enfuit dix pas plus loin. Pour autant que je chemine, jamais je ne l'atteindrai».

    Ça sert à quoi d'expliquer aux algériens ce genre de délinquance politique qu'ils prennent en principe contre notre pays?, Ça sert à quoi  de publier la chose algérienne dans ce blog ou l'étaler largement encore dans d'autres forums de discussion, comme au Paltalk et l'InSpeak. A quoi sert donc l'utopie de ce diplomate algérien si elle se limite à des entités imaginaires et fictives? Elle sert donc, pour les Algériens à cheminer leur hypocrisie politique, à imaginer d'atteindre le mirage et le fantasme leadership politique irréalisable, même avec l'abondance des offrandes de la Sonatrach!. Bonne lecture.

                                                                                           Cordialement,Chihab25